Пресс-релиз

Сегодня в суде это Управление присоединилось к ходатайству об отмене двух важных приговоров, вынесенных более двадцати лет назад. Это решение основано на явных доказательствах неконституционной дискриминации при отборе присяжных. В частности, набор заметок, найденных в судебных материалах одного помощника прокурора, который ушел в отставку в конце 1990-х годов, содержит подробную схему отбора присяжных, в которой отдается предпочтение белым мужчинам, препятствуется отбор женщин и полностью исключаются определенные этнические и религиозные группы и меньшинства из числа присяжных. Существуют также убедительные доказательства того, что недопустимые предубеждения, обнаженные в этих заметках, действительно использовались при отборе присяжных в этих делах.

Необходимость действий, которые мы предпринимаем сегодня, очевидна. Мы не можем с чистой совестью отстаивать обвинительные приговоры, если отбор присяжных в какой-либо степени запятнан дискриминацией по признаку расы, пола, религии, этнической принадлежности или национального происхождения. Если не принять меры, такая дискриминация подорвет доверие общества к нашей системе правосудия в то время, когда это доверие ниже, чем когда-либо прежде. И только признавая эту дискриминационную практику, мы воздаем должное напряженной работе наших преданных юристов и сотрудников, которые сегодня стремятся относиться ко всем людям в нашем сообществе с достоинством и справедливостью — независимо от того, кто они и откуда.

Мы, как Управление, привержены и будем привержены искоренению всех форм предвзятости в системе уголовного правосудия. Помимо этих двух дел, мы рассматриваем все дела, по которым бывший помощник прокурора вынес обвинительный приговор (всего их десять), и провели аудит бюро, в которых в то время работал этот помощник прокурора. Изучив более пятидесяти судебных дел этих бюро за 1990-е годы, мы не нашли подобных свидетельств дискриминации. Мы обучали и будем продолжать обучать тонким формам неявной предвзятости, чтобы они не играли никакой роли в любом аспекте нашей работы или работы других людей в системе уголовного правосудия, которая влияет на жизнь столь многих людей.

Мы также стремимся к тому, чтобы те, кто совершает чудовищные преступления, не избежали последствий своих действий. По этой причине мы попросили, чтобы обвиняемые по этим делам об убийстве и покушении на убийство находились в предварительном заключении без права выхода под залог. В ходе судебного разбирательства не было обнаружено никаких недостатков в доказательствах, и совершенные преступления, несомненно, по-прежнему заслуживают активного судебного преследования. Но мы будем вести эти дела честно, справедливо, без намека на предвзятость или дискриминацию любого рода. Мы сделаем то, что должно было быть сделано давным-давно, и сделаем это правильно.

Каждый обвиняемый в преступлении имеет право на надлежащую правовую процедуру, и все граждане округа Куинс имеют равное право и обязанность работать в качестве присяжных. При отборе присяжных заседателей мы должны ориентироваться на каждого человека как на человеческую личность, а не на стереотипы, основанные на половой, расовой, этнической или религиозной принадлежности. Это постыдное поведение более чем двадцатилетней давности не отражает наших ценностей. Мы не такие. Я горжусь тем, что наши сегодняшние действия демонстрируют нашу коллективную приверженность искоренению ненавистных предрассудков прошлого и подтверждают наше обещание позволить всем людям полноценно участвовать в системе уголовного правосудия.