新闻发布

今天，在法庭上，本办公室加入了一项动议，要求撤销20多年前的两项重要定罪。 这一决定是基于在选择陪审团时存在违宪歧视的明确证据。 具体而言，在一位于20世纪90年代末辞职的助理检察官的审判档案中发现了一组笔记，其中包含了一份详细的挑选陪审员的大纲，该大纲严重偏向于白人男性，不鼓励挑选女性，并完全将某些种族和宗教群体以及少数群体排除在陪审员服务之外。 还有令人信服的证据表明，这些笔记所揭示的不可容忍的偏见实际上在这些案件的陪审团选择中被使用。

我们今天所采取的行动的必要性是显而易见的。 如果陪审团的选择在任何程度上受到基于种族、性别、宗教、族裔或民族血统的歧视的影响，我们在良心上不能支持定罪。 如果不加以解决，这种歧视将削弱公众对我们的司法系统的信心，而此时这种信心比以往任何时候都低。 只有承认这种歧视性做法，我们才会对我们今天兢兢业业的律师和工作人员的辛勤工作表示敬意，他们努力以尊严和公平对待我们社区中的所有人–无论他们是谁或来自哪里。

作为一个办公室，我们现在并将继续致力于消除刑事司法系统中一切形式的偏见。 除这两起案件外，我们正在审查这名前助理检察官审理的所有案件（共十起），并对这名助理检察官当时工作的局进行了审计。 在对这些局90年代的50多份审判档案的审查中，我们没有发现类似的歧视证据。 我们已经并将继续就隐性偏见的微妙形式进行培训，以便它们不会在我们的工作或刑事司法系统中影响许多人生活的其他人的工作的任何方面发挥作用。

我们还致力于确保那些犯下令人发指的罪行的人不能逃脱其行为的后果。 为此，我们要求将这些谋杀案和谋杀未遂案的被告以预审姿态关押，不得保释。 在审判中没有发现证据的缺陷，所犯的罪行毫无疑问地继续值得大力起诉。 但我们将公平、公正地处理这些案件，没有任何形式的偏见或歧视。 我们将做很久以前就应该做的事情，而且我们会做得很好。

每个被指控犯罪的人都有权享受适当的程序，皇后区的所有公民都有平等的权利和责任来担任陪审员。 我们在选择陪审员时行使自由裁量权，必须注重每个人的人格，而不是基于性别、种族、族裔或宗教的定型观念。 二十多年前的这种可耻行为并不反映我们的价值观。 这不是我们的身份。 我感到自豪的是，我们今天的行动表明，我们集体承诺消除过去的仇恨偏见，并重申我们的承诺，允许所有人有意义地参与刑事司法系统。