보도
지방 검사 MELINDA KATZ의 진술

오늘 법정에서 이 사무실은 20여 년 전에 내려진 두 건의 중요한 유죄 판결을 철회하는 발의에 동참했습니다. 이 결정은 배심원단 선정에 위헌적 차별이 있다는 분명한 증거에 근거한 것입니다. 특히, 1990년대 후반에 사무실에서 사임한 단일 ADA의 재판 파일에서 발견된 일련의 메모에는 백인 남성을 크게 선호하고 여성의 선택을 억제하며 전적으로 배심원을 배제하는 배심원 선택에 대한 자세한 개요가 포함되어 있습니다. 배심원 서비스에서 특정 민족 및 종교 그룹 및 소수자. 또한 이러한 메모에 의해 드러난 참을 수 없는 편견이 실제로 이러한 경우 배심원 선택에 사용되었다는 설득력 있는 증거가 있습니다.
오늘날 우리가 취하는 조치의 필요성은 분명합니다. 배심원단 선정이 인종, 성별, 종교, 민족 또는 출신 국가에 근거한 차별로 어느 정도 오염된 유죄 판결을 양심적으로 지지할 수 없습니다. 이러한 차별은 그 어느 때보다 낮아진 우리 사법 제도에 대한 대중의 신뢰를 잠식할 것입니다. 그리고 이러한 차별적 관행을 인정함으로써만 우리 지역 사회의 모든 사람들을 존엄성과 공정함으로 대우하기 위해 노력하는 헌신적인 변호사와 직원들의 노고에 경의를 표합니다.
우리는 사무실로서 형사 사법 제도에서 모든 형태의 편견을 근절하기 위해 최선을 다하고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 이 두 가지 사건 외에도 우리는 이 전 ADA가 유죄 판결을 내리기 위해 시도한 모든 사건(총 10건)을 검토하고 있으며 당시 이 ADA가 일했던 국에 대한 감사를 수행했습니다. 1990년대부터 이들 국의 50개가 넘는 재판 파일을 검토한 결과 유사한 차별 증거를 찾지 못했습니다. 우리는 교묘한 형태의 암묵적 편견에 대해 훈련해 왔으며 앞으로도 계속 훈련할 것입니다. 그래서 많은 사람들의 삶에 영향을 미치는 형사 사법 제도에서 우리 업무 또는 다른 사람들의 업무의 어떤 측면에도 관여하지 않도록 할 것입니다.
우리는 또한 극악무도한 범죄를 저지르는 사람들이 그들의 행동에 대한 결과를 피하지 않도록 하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이러한 이유로 우리는 이 살인 및 살인 미수 사건의 피고인에게 보석금 없이 재판 전 자세를 취할 것을 요청했습니다. 재판에서 증거의 결함이 발견되지 않았으며 의심의 여지없이 저질러진 범죄는 계속해서 적극적인 기소를 요구합니다. 그러나 우리는 어떤 종류의 편견이나 차별도 없이 이러한 사건을 공정하고 정당하게 진행할 것입니다. 우리는 오래 전에 했어야 할 일을 할 것이며 올바르게 할 것입니다.
범죄로 기소된 모든 사람은 정당한 절차를 밟을 권리가 있으며 Queens 카운티의 모든 시민은 배심원 서비스에 대한 동등한 권리와 책임이 있습니다. 배심원 선정 시 우리의 재량권 행사는 성별, 인종, 민족 또는 종교에 기반한 고정관념이 아니라 인간으로서 각 개인에 초점을 맞춰야 합니다. 20여 년 전의 이 부끄러운 행동은 우리의 가치를 반영하지 않습니다. 이것은 우리가 아닙니다. 저는 오늘 우리의 행동이 과거의 혐오스러운 편견을 근절하고 모든 사람이 형사 사법 제도에 의미 있게 참여할 수 있도록 하겠다는 우리의 약속을 새롭게 하겠다는 우리의 공동의 의지를 보여주는 것이 자랑스럽습니다.
**형사 고소 및 기소는 고발입니다. 피고인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정됩니다.