Comunicado de prensa

ABOGADO INHABILITADO DE QUEENS ACUSADO DE HURTO MAYOR POR ROBAR EL DINERO DE LA LIQUIDACIÓN DEL CLIENTE

La fiscal del distrito de Queens, Melinda Katz, ha anunciado hoy que Yohan Choi, de 44 años, ha sido acusado de hurto mayor, falsificación y otros delitos por haber estafado presuntamente a un cliente más de 66.000 dólares y haber retenido fraudulentamente durante más de dos años los fondos del acuerdo de una demanda.

El fiscal Katz declaró: “La víctima de este caso había resultado herida en un accidente de tráfico y acudió a un abogado para que le ayudara a buscar justicia en una demanda civil. Al acusado se le confió la defensa de la ley. En lugar de ello, presuntamente mintió, manipuló y luego se enriqueció con fondos destinados a su cliente. Se acusa al acusado de violar sus deberes fiduciarios para alimentar su propia codicia”.

Choi, de 44 años, que tenía un bufete en Northern Boulevard, en Flushing, Queens, está acusada de hurto mayor en cuarto grado, falsificación en tercer grado, posesión delictiva de un instrumento falsificado en tercer grado y ejercicio de la abogacía por un abogado inhabilitado, suspendido o condenado por un delito grave. Si es declarado culpable, el acusado se enfrenta a hasta 4 años de prisión.

Según los cargos, la víctima había resultado herida en un accidente de tráfico en marzo de 2016 contrató al acusado para que le representara en una demanda civil contra el otro conductor. En noviembre de 2017, la aseguradora aceptó resolver la demanda por 93.000 dólares. Choi, que ya había sido inhabilitado por motivos ajenos a este caso, supuestamente engañó a la víctima haciéndole creer que podía negociar un acuerdo mayor, falsificó la firma de su cliente en el cheque de la compañía de seguros y lo ingresó en la cuenta del bufete.

Continuando, no fue hasta diciembre de 2019 cuando el acusado supuestamente le dijo a su cliente que la compañía de seguros había llegado a un acuerdo y le proporcionó a la víctima un cheque fraudulento por valor de 100.000 dólares. Cuando la víctima intentó ingresar su parte de la indemnización en su cuenta personal, una orden de retención del cheque del abogado le impidió hacerlo. Cuando el hombre se enfrentó al acusado por esto, Choi supuestamente declaró que la compañía de seguros había puesto la retención en el cheque y le dio un segundo cheque en enero de 2020. Pero ese cheque tampoco pudo cobrarse.

El fiscal dijo que la víctima se enfrentó al abogado un mes después por no poder cobrar el cheque. Para entonces, la víctima también había descubierto que Choi había sido inhabilitada. En marzo de 2020, el acusado pagó a la víctima un total de 100.000 dólares.

La investigación fue llevada a cabo por el detective Thomas Kaup y la detective Verónica Pérez, de la Oficina de Detectives del Fiscal del Distrito, bajo la supervisión del investigador jefe Edwin Murphy. También colaboró en la investigación la investigadora contable Vivian Tunnicliff, bajo la supervisión del investigador contable supervisor Joseph Plonski.

El fiscal adjunto Daniel O’Leary, supervisor de la Oficina de Corrupción Pública de la Fiscalía, está llevando el caso bajo la supervisión de los fiscales adjuntos James Liander, jefe de la Oficina, Khadijah Muhammad-Starling, subjefa de la Oficina, y bajo la supervisión general del fiscal adjunto ejecutivo de investigaciones Gerard Brave.

**Las denuncias y acusaciones penales son acusaciones. Se presume la inocencia del acusado hasta que se demuestre su culpabilidad.