Informacja prasowa

Prokurator okręgowy powiatu Queens Melinda Katz zwróci się dziś do sądu o opróżnienie spraw 60 oskarżonych, które zostały oparte na pracy policyjnej trzech byłych detektywów Departamentu Policji Nowego Jorku, którzy zostali później skazani za różne przestępstwa. Wniosek ten jest składany wspólnie z obrońcami, którzy na początku tego roku podnieśli pytania o wiarygodność takich wyroków w liście do wszystkich prokuratorów okręgowych Nowego Jorku.

Prokurator Katz zwróci się do sądu o oddalenie zarzutów podczas wirtualnego przesłuchania zaplanowanego na godzinę 15:30 dzisiaj, w poniedziałek, 8 listopada przed Wysokim Sądem. Michelle Johnson, sędzia Sądu Najwyższego Queens: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/new/st-qncrm/st-qncrm2 HASŁO: 6385

DA Katz powiedział: “Na początku tego roku moje biuro zostało poinformowane o liście funkcjonariuszy NYPD, którzy zostali skazani za przestępstwa, które dotyczyły poważnych uchybień w odniesieniu do ich obowiązków służbowych. Po otrzymaniu tej informacji zobowiązałem się do przeglądu spraw z Queens, w których funkcjonariusze byli głównymi świadkami i podjęcia odpowiednich działań. Krok, który podjęliśmy dzisiaj, jest pierwszym w trwającym i systematycznym przeglądzie.”

Prokurator Katz powierzyła działowi Conviction Integrity Unit swojego biura zadanie zbadania spraw z Queens, w których oskarżenie oskarżonego opierało się na pracy funkcjonariusza organów ścigania skazanego za krzywoprzysięstwo lub inne poważne przestępstwa.

Co najmniej 10 z 20 funkcjonariuszy wskazanych w liście obrońców było zaangażowanych w sprawy karne w Queens County. Do tej pory CIU dokonało wstępnego przeglądu spraw dotyczących trzech z 10 funkcjonariuszy i zidentyfikowało te 60 spraw, które wymagają zwolnienia.

W tych początkowych 60 sprawach istotnymi świadkami byli następujący trzej byli detektywi:

• Były detektyw NYPD Kevin Desormeau został skazany w Queens pod zarzutem krzywoprzysięstwa pierwszego stopnia, niewłaściwego postępowania służbowego oraz złożenia karalnego fałszywego oświadczenia pisemnego po tym, jak skłamał, że był świadkiem sprzedaży narkotyków, która, jak wynika z nagrań wideo, nie miała miejsca. Na Manhattanie Desormeau przyznał się do winy za Offering a False Instrument i Official Misconduct po tym, jak ujawniono, że sfabrykował fakty związane z aresztowaniem za posiadanie broni. W wyniku tych skazań Desormeau został zwolniony z pracy w NYPD. CIU zidentyfikowało 34 sprawy, które powinny zostać oddalone w oparciu o rolę Desormeau jako głównego świadka.

• Była detektyw NYPD Sasha Cordoba przyznała się na Manhattanie do winy za krzywoprzysięstwo pierwszego stopnia oraz Official Misconduct w związku z sfabrykowaniem przez nią faktów dotyczących aresztowania za posiadanie broni. Cordoba został zwolniony przez NYPD. CIU zidentyfikowało 20 spraw, które powinny zostać oddalone w oparciu o rolę Cordoby jako głównego świadka.

• Były detektyw NYPD Oscar Sandino przyznał się do winy w związku z zarzutami federalnymi związanymi z napaścią seksualną i innymi nadużyciami seksualnymi z udziałem aresztantów podczas pracy jako detektyw NYPD. Zarzuty te powstały w związku z trzema przypadkami przestępstw seksualnych; jeden z nich ujawnił, że wykorzystał seksualnie aresztanta w łazience 110. posterunku w Queens County. W związku z tymi wyrokami Sandino otrzymał wypowiedzenie z NYPD. CIU zidentyfikowało sześć spraw, które powinny zostać oddalone ze względu na rolę Sandino jako głównego świadka.

Prokurator Katz powiedział: “Nie możemy stać za wyrokiem karnym, w którym kluczowy świadek egzekwowania prawa został skazany za przestępstwa, które nieodwracalnie obniżają jego wiarygodność. Wakowanie i oddalanie tych spraw jest zarówno wymagane konstytucyjnie, jak i konieczne, aby zapewnić publiczne zaufanie do naszego systemu sprawiedliwości.”

Dyrektor CIU Bryce Benjet powiedział: “Wakat i oddalenie tych spraw nie stanowi stwierdzenia rzeczywistej niewinności i opiera się raczej na stwierdzeniu błędu konstytucyjnego oraz faktu, że nie możemy ponownie prowadzić tych spraw, w których zasadniczy świadek egzekwowania prawa na zawsze stracił wiarygodność zawodową. To powiedziawszy, z pewnością będziemy badać wszelkie twierdzenia o rzeczywistej niewinności wysuwane przez któregokolwiek z tych oskarżonych.”

Śledztwo CIU prowadził dyrektor Bryce Benjet z pomocą dyrektora jednostki LEOW Wilberta LeMelle i stażystki Northeastern Law School Kristiny Colon.