Informacja prasowa

Prokurator okręgowy Queens Melinda Katz ogłosiła dzisiaj, że Wagner Recio, lat 51, został oskarżony przez wielką ławę przysięgłych Queens County i postawiony przed Sądem Najwyższym za rzekome złożenie fałszywych papierów, aby ubiegać się o pełne prawo własności do domu w Queens Village, którego był współwłaścicielem wraz z bratem, wycenionego na ponad 500,000 dolarów. Małoletnia córka brata stała się prawowitym spadkobiercą jego udziału w nieruchomości po jego śmierci w 2014 r.

Prokurator Okręgowy Katz powiedział: “Zgodnie z zarzutami, ten oskarżony użył fałszywych zapisów, aby przejąć pełną własność nieruchomości w Queens, której połowa prawnie należała do córki jego brata. Oskarżony jest oskarżony o bezprawne zaciągnięcie kredytu hipotecznego na nieruchomości w wysokości ponad $250,000, z czego około $97,000 otrzymał jako bezpośrednią wypłatę gotówkową – wszystko to bez wiedzy swojej młodej siostrzenicy lub jej opiekuna. Oskarżony został oskarżony o liczne zarzuty dotyczące tych rzekomych aktów kradzieży aktu notarialnego i hipoteki, a w przypadku skazania grozi mu kara więzienia.”

Recio, 51, z Elmont, NY, został dziś postawiony przed sędzią Sądu Najwyższego Queens Toni M. Cimino w związku z ośmioczęściowym aktem oskarżenia, w którym zarzuca się mu kradzież drugiego stopnia, posiadanie skradzionego mienia drugiego stopnia, oszustwo na mieszkaniowym rynku hipotecznym drugiego stopnia, trzy zarzuty fałszowania dokumentacji biznesowej pierwszego stopnia oraz dwa zarzuty oferowania fałszywych dokumentów do wypełnienia pierwszego stopnia. Justice Cimino nakazał pozwanemu powrót do Sądu w dniu 4 października 2022 roku. W przypadku skazania oskarżonemu grozi do 15 lat więzienia.

Według zarzutów, oskarżony i jego brat, Alejandro Recio, byli właścicielami domu położonego przy 220th Street w Queens Village jako Tenants in Common (TIC). W stanie Nowy Jork TIC oznacza, że każdy właściciel posiada niepodzielny udział w całej nieruchomości, co oznacza, że może sprzedać lub w inny sposób przenieść lub pożyczyć pod zastaw własnego udziału w nieruchomości. W przypadku śmierci najemcy wspólnego, udział zmarłej osoby przechodzi na jej spadkobierców lub na osobę określoną w warunkach testamentu zmarłej osoby.

DA Katz powiedział, że brat oskarżonego zmarł w 2014 roku, pozostawiając swoją biologiczną 10-letnią córkę jako jedyną spadkobierczynię jego udziału w nieruchomości. W chwili jego śmierci matka dziecka uzyskała postanowienie sądu ustanawiające ją opiekunem małoletniego do wszelkich nieruchomości, które posiadał jej ojciec. W styczniu 2022 roku matka odkryła, że pozwany rzekomo zmienił akt notarialny z “Alejandro Recio i Wagner Recio” na “Wagner Recio”. Matka ofiary skontaktowała się wówczas z Prokuraturą Okręgową i wszczęto formalne śledztwo.

Z wezwanych akt wynika, że w dniu lub około i pomiędzy 1 czerwca 2021 r. a 13 lipca 2021 r. oskarżony rzekomo współpracował z innymi osobami w celu kradzieży 50-procentowej części domu swojej siostrzenicy. Zgodnie z zarzutami, pozwany złożył oświadczenia w firmach zajmujących się tytułami i hipotekami, twierdząc, że jest jedynym spadkobiercą swojego brata, Alejandro Recio. Następnie oskarżony zorganizował trzy inne osoby, aby złożyły oddzielne oświadczenia na poparcie jego oszukańczego twierdzenia. Z akt wynika, że w dniu lub około 13 lipca 2021 r. miało miejsce zamknięcie, w którym pozwany uczestniczył z przedstawicielem Meadowbrook Mortgage i Equity title company, podczas którego zmieniono akt własności na wyłącznie nazwisko pozwanego. Sfałszowany akt notarialny został złożony w NYC Register w Queens County wkrótce potem.

Kontynuując, DA Katz powiedział, że w oparciu o oszukańcze dokumenty spadkowe, Meadowbrook Financial Brokers Inc. wystawił pozwanemu kredyt hipoteczny na kwotę $261,000, z czego około $145,000 zostało wykorzystane na spłatę poprzedniego kredytu hipotecznego na domu, a około $97,000 zostało wydane bezpośrednio pozwanemu jako wypłata gotówkowa.

To wszystko działo się bez wiedzy i zgody córki zmarłego współwłaściciela, prawowitej spadkobierczyni nieruchomości, ani jej matki, która od 2014 roku pełniła funkcję jej sądowego opiekuna dla nieruchomości.

Śledztwo zostało przeprowadzone przez asystentkę prokuratora okręgowego Christinę Hanophy, zastępcę szefa biura, Erickę Loperenę Hunter, paralegal, i Faye Johnson, analityczkę finansową, z Biura Mieszkalnictwa i Ochrony Pracowników Prokuratury Okręgowej, z pomocą detektywa Davida Haynesa, pod nadzorem sierżanta Edwina Driscolla, pod ogólnym nadzorem głównego śledczego Thomasa Conforti z Biura Detektywów Prokuratury Okręgowej. W śledztwie pomagał detektyw sierżant Michael Trano z biura szeryfa Nowego Jorku, pod ogólnym nadzorem szeryfa Nowego Jorku Anthony’ego Mirandy.

Asystentka Prokuratora Okręgowego Christina Hanophy prowadzi sprawę pod nadzorem Asystenta Prokuratora Okręgowego Williama Jorgensona, Szefa Biura Prokuratora Okręgowego ds. Mieszkalnictwa i Ochrony Pracowników, oraz pod ogólnym nadzorem Asystenta Prokuratora Okręgowego ds. Śledztw Gerarda A. Brave.