Informacja prasowa

POZBAWIONY UPRAWNIEŃ ADWOKAT OSKARŻONY O WYŁUDZANIE PIENIĘDZY OD KLIENTÓW

Prokurator okręgowy Melinda Katz ogłosiła dziś, że pozbawiony uprawnień adwokat, który miał biuro w Fresh Meadows, Queens został oskarżony o 3 zarzuty wielkiej kradzieży. Oskarżony rzekomo ukradł ponad 150 000 dolarów od 3 swoich klientów od czerwca 2013 r. do czerwca 2017 r.

Prokurator Okręgowy Katz powiedział: “Oskarżony w tej sprawie jest oskarżony o naruszenie zaufania swoich klientów i bezpodstawne wzbogacenie się. Poszkodowani zaufali oskarżonemu, że będzie działał w ich imieniu, kiedy zatrudnili go do prowadzenia różnych spraw prawnych. Zamiast tego oskarżony rzekomo zagarnął dziesiątki tysięcy dolarów, które powinny były zostać rozdane jego klientom. Oskarżony stoi teraz przed poważnymi zarzutami i zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za te rzekome czyny przestępcze.”

Prokurator okręgowy Katz zidentyfikował oskarżonego jako Michaela Kohna, lat 70, z Sycamore Drive w Sands Point na Long Island. Oskarżony został postawiony wczoraj późnym popołudniem przed sędzią sądu karnego w Queens, Joanne Watters, w związku ze skargą oskarżającą go o 3 kradzieże drugiego stopnia. Oskarżony został zwolniony za poręczeniem majątkowym i nakazano mu powrót do sądu w dniu 27 października 2020 roku. W przypadku skazania Kohna grozi mu do 15 lat więzienia.

Według zarzutów, powiedział prokurator okręgowy Katz, dochodzenie, które obejmowało wywiady z klientami i szczegółowy przegląd kryminalistyczny zapisów bankowych rzekomo wykazało, że oskarżony ukradł fundusze przechowywane na wielu kontach bankowych, które powinny być wypłacone jego klientom. Poszkodowani jednak zostali z pustymi rękami lub otrzymali tylko ułamek należnych im środków.

DA Katz powiedział, zgodnie z zarzutami, że 30 sierpnia 2016 roku ofiara 1 była wykonawcą spadku i zatrudniła Kohna, aby zajął się sprzedażą nieruchomości spadkowej w Woodside, Queens. Nieruchomość została sprzedana za około 868.000 dolarów, przy czym 358.000 dolarów było płatne na rzecz wykonawcy. Pokrzywdzony otrzymał 2 czeki w wysokości 75 000 dolarów i kolejny na 25 000 dolarów. Z dokumentacji bankowej wynikało rzekomo, że na koncie, na którym znajdowały się fundusze, na dzień 30 czerwca 20l7 roku widniało saldo w wysokości zaledwie 19 000 dolarów. Pokrzywdzony nigdy nie otrzymał pozostałych środków ze sprzedaży nieruchomości.

Kontynuując, prokurator podał, że w lipcu 2015 r. pokrzywdzony nr 2 zatrudnił oskarżonego do prowadzenia sprawy dotyczącej szkody na osobie. Sprawa cywilna została załatwiona za 90 tys. dolarów. Kiedy ofiara poprosiła Kohna o pieniądze, ten rzekomo powiedział ofierze 2, że nastąpiło opóźnienie z powodu zaległego rachunku medycznego. Ten rachunek wyniósł około 4300 dolarów. Pokrzywdzony rzekomo nigdy nie otrzymał ani grosza z pieniędzy pochodzących z ugody, mimo że środki te zostały zdeponowane na rachunku bankowym kontrolowanym przez oskarżonego.

Kontynuując, DA Katz powiedział, że zgodnie z zarzutami, ofiara 3 była administratorem majątku zmarłego krewnego i wynajęła oskarżonego, aby zajął się sprzedażą nieruchomości w Douglaston, Queens. W czerwcu 2013 roku nieruchomość została sprzedana za około 650 tysięcy dolarów, a środki zostały zdeponowane na koncie kontrolowanym przez Kohna. Jednak poszkodowany otrzymał jedynie 100 000 dolarów wpływów ze sprzedaży nieruchomości.

Prokurator okręgowy zaznaczył, że 70-letni Kohn dobrowolnie zrezygnował z adwokatury w styczniu 2019 roku z powodów dyscyplinarnych.

Śledztwo prowadził detektyw Thomas Kaup, z Biura Detektywistycznego Prokuratury Okręgowej, pod nadzorem głównego śledczego Edwina Murphy’ego. W dochodzeniu pomagała również księgowa Vivian Tunnicliff, pod nadzorem nadzorującego księgowego detektywa Josepha Plonskiego.

Asystent Prokuratora Okręgowego Karlton Jarrett, z Biura Korupcji Publicznej Prokuratury Okręgowej, prowadzi sprawę pod nadzorem asystentów prokuratorów okręgowych Jamesa Liandera, szefa biura, Khadijah Muhammad-Starling, zastępcy szefa biura, oraz pod ogólnym nadzorem asystenta prokuratora okręgowego ds. śledztw Gerarda Brave’a.

**Skargi i akty oskarżenia są oskarżeniami. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki nie udowodni mu się winy.