Informacja prasowa

Prokurator okręgowy Queens Melinda Katz ogłosiła dziś, że mieszkaniec Jamajki został oskarżony o napaść za zaciekłe pocięcie swojej dziewczyny ostrym przedmiotem, gdy ta siedziała przy ich chorym dziecku. Do niesprowokowanego ataku rzekomo doszło w niedzielę wczesnym rankiem w Jamaica Hospital.

Prokurator Okręgowy Katz powiedział: „Ofiara w tej sprawie zasnęła podczas czuwania nad swoim chorym dzieckiem w szpitalu. Została obudzona przez swojego chłopaka, który rzekomo stał nad nią z ostrym narzędziem, a następnie rozciął ją zarówno w ramieniu, jak i na twarzy, co wymagało założenia 120 szwów.”

Prokurator okręgowy zidentyfikował oskarżonego jako Alexandra Fitzpatricka, 24, z 159 ulicy w Jamaica, Queens. Fitzpatrick został wczoraj rano postawiony przed sędzią sądu karnego w Queens, Toni Cimino, w związku z oskarżeniem o napaść pierwszego stopnia, posiadanie broni trzeciego stopnia i narażanie dobra dziecka. Sędzia Cimino przekazał oskarżonego i wyznaczył mu datę powrotu do sądu na 10 stycznia 2020 roku. W przypadku skazania, Fitzpatrickowi grozi do 25 lat więzienia.

Według zarzutów, ofiara znajdowała się w pokoju ze swoją 6-miesięczną córką, która została przyjęta do Jamaica Hospital jako pacjentka. Matka usiadła na krześle obok córki i zasnęła. Krótko po godzinie 1 w nocy obudziła się i zobaczyła, że ojciec jej dziecka stoi nad nią z ostrym narzędziem. Fitzpatrick rzekomo powiedział w sumie: idę do więzienia i zaczął ciąć kobietę ostrym przedmiotem. 25-letnia ofiara doznała głębokich ran lewego ramienia i twarzy, które sięgały od ucha do nosa. Pokrzywdzony wymagał łącznie około 120 szwów, aby zamknąć wszystkie rany.

Asystentka Prokuratora Okręgowego Melissa Medilien, z Biura Przemocy Domowej Prokuratora Okręgowego, prowadzi sprawę pod nadzorem Asystentki Prokuratora Okręgowego Kelly Sessoms-Newton, Szefa Biura, Karen L. Ross, Zastępcy Szefa Biura, Mary Kate Quinn, Nadzorcy, oraz pod ogólnym nadzorem Asystenta Prokuratora Okręgowego ds. poważnych przestępstw Daniela A. Saundersa.

Należy zauważyć, że skarga karna jest jedynie oskarżeniem, a oskarżonego uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy.