보도

퀸즈 지방 검사 파일 무고한 사람의 유죄 판결을 무효화하기 위해 변호인과 공동 발의

멜린다 카츠(Melinda Katz) 퀸즈 지방검사는 오늘 자신이 저지르지 않은 범죄로 25년 이상 수감된 새뮤얼 브라운리지(Samuel Brownridge)의 살인 유죄 판결을 무효화하기 위한 공동 발의안을 제출했다고 발표했습니다. Brownridge 씨는 2명의 목격자 신원에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 오늘 제출된 동의안은 목격자 신원의 신뢰성을 훼손하고 폭력적인 중범죄자 가필드 브라운을 1994년 퀸즈 세인트 알반스에서 32세 남성을 처형한 살인 사건의 실제 범인으로 연루시킨다는 새로운 증거를 자세히 설명합니다. .

Katz 지방검사는 이렇게 말했습니다, “오늘은 Brownridge씨에게 매우 가슴 아픈 날입니다. 자신이 저지르지 않은 범죄로 25년을 복역한 이 남자는 수십 년 동안 자신의 결백을 표명한 후 마침내 이 오심에서 벗어나게 될 것입니다. 신념 무결성 부서를 만들었을 때 우리의 사법 제도가 삶을 바꾸는 오류를 범할 때 잘못을 바로잡기 위해 최선을 다하는 것이 저의 목표였습니다. 이것은 우리의 첫 번째 사례이며 우리는 신뢰할 수 있는 잘못된 유죄 판결을 조사하기 위해 계속해서 부지런히 노력할 것입니다.”

DA는 “무고한 사람이 자신이 저지르지 않은 범죄로 수감되면 실제 가해자는 정의를 회피하고 다른 잔학 행위를 저지를 자유가 있다는 점을 항상 명심해야 한다”고 덧붙였다. “이 경우 가필드 브라운은 이 폭력 범죄에 대해 책임을 지지 않았습니다.”

Brownridge의 변호인인 Donna Aldea는 “정의를 위한 우리의 싸움에서 수년간의 노력, 조사 및 끊임없는 끈기 끝에 오늘 — 25년 후 — 마침내 진실이 승리했습니다. Samuel Brownridge는 이 긴 투쟁 동안 그의 옹호자와 지지자들의 변함없는 헌신과 이 통탄할 불의를 인식하고 바로잡은 지방 검사와 그녀의 직원들의 용기와 성실성에 깊이 감사하지만, 25년을 회복시킬 것은 아무것도 없습니다. 우리 형사 사법 제도의 깊고 근본적인 결함의 결과로 Sam의 생명을 빼앗긴 것입니다.

“오늘 이 무죄 판결을 이끌어낸 변호인과 검찰 간의 협력 정신에 입각하여 양측의 입법자, 판사 및 변호사가 시간을 내어 우리 시스템의 여러 실패를 검토하고 이해하기를 바랍니다. – 그리고 반복해서 확인합니다 – 이 부당한 유죄 판결을 통해 우리는 모두를 위한 진정으로 정의로운 형사 사법 제도를 만들고 달성하기 위해 함께 노력할 수 있습니다.”

가필드 브라운(Garfield Brown)은 2명의 다른 관련 없는 살인 사건과 관련하여 “미국의 지명 수배” TV 쇼에 출연했으며, 2002년 경찰이 그를 체포하려 했을 때 총격전에서 사망했습니다.

1994년 살인 당시의 사진은 Garfield Brown(왼쪽)과 Mr. Brownridge(오른쪽)의 유사점을 보여줍니다.

brownridge_samuel_222_vacate 06.02.20 img

이 공동 신청을 제출함으로써 오늘 법원이 Brownridge 씨의 살인 유죄 판결을 무효화하고 사건의 기소가 기각되어 그에게 모든 혐의가 완전히 면제되기를 바랍니다.

이 1994년 살인 사건의 피해자는 1994년 3월 7일 밤 St. Albans 지역에서 총에 맞아 사망한 Darryle Adams였습니다. Adams 씨는 4명의 남성 그룹과 마주쳤으며 그 중 한 명은 휠체어를 타고 있었습니다. 휠체어에 탄 남자가 병으로 피해자의 머리를 가격했고, 그룹의 다른 구성원이 머리에 총을 쐈습니다. 범죄에 대한 명백한 동기는 없었습니다.

며칠 후 Brownridge 씨는 방금 전에 그룹의 위협을 받고 총격을 목격 한 목격자에 의해 범인으로 확인되었습니다. 멀리서 총격을 목격했다고 주장한 또 다른 남성도 브라운리지 씨의 신원을 확인했습니다. Brownridge 씨가 범죄와 관련이 있다는 물적 증거는 없습니다. Brownridge 씨는 일관되게 살인에 대한 무죄를 주장했으며 총격 당시 여자 친구와 아이와 함께 집에 있었다고 주장했습니다.

Barkett, Epstein, Kearon, Aldea, & Loturco, LLP 로펌의 Donna Aldea가 대표하는 Mr. Brownridge는 CIU(Conviction Integrity Unit)에 무죄에 대한 실질적이고 새로운 증거를 제시했습니다. 그런 다음 CIU는 자체 조사를 수행하여 Brownridge 씨가 실제로 무죄라는 결론에 도달했습니다. 오늘 제출된 신청에 따르면 Brownridge 씨에게 유죄 판결을 내린 배심원단은 재판 결과를 바꿀 수 있는 다음과 같은 증거를 듣지 못했습니다.

  • 세 남자, Darren Lee, Dean Hoskins, Mark Taylor는 Adams 씨가 살해되었을 때 그들이 있었고 Garfield Brown이 범인이었다고 인정했습니다.
  • Garfield Brown은 Adams가 총에 맞은 곳 근처에서 살인이 일어난 날 밤 Lee, Hoskins, Taylor와 함께 목격자에게 목격되었습니다.
  • Mark Taylor는 Garfield Brown이 누군가를 쏜 살인 사건의 밤에 다른 두 남자에게 성명을 발표했습니다.
  • 가필드 브라운은 1994년 3월 친구에게 자신이 세인트 알반스의 뒷골목에서 살인을 저질렀다고 자백하고 범죄와 일치하는 세부 사항을 진술했습니다.
  • 가필드 브라운은 뉴욕과 코네티컷의 다른 살인 사건과 관련하여 “America’s Most Wanted”에 출연한 후 나중에 경찰에 의해 살해된 폭력적인 중범죄자였습니다.
  • 가필드 브라운은 짧은 머리를 짧게 자른 20대 중반의 남자에 대한 목격자의 묘사와 더 흡사했습니다. 대조적으로 Brownridge 씨는 겨우 18세였고 옆머리도 짧지 않았습니다.

Brownridge 씨를 유죄 판결하는 데 사용된 목격자 신원을 훼손하는 새로운 증거도 있습니다. 뉴욕시 경찰국은 처음에 용의자 2명(한 명은 총격범, 다른 한 명은 휠체어를 탄 남자)을 찾아 사진 배열에 배치했지만, 나중에 이들이 연루되지 않았음이 밝혀져 체포가 무효가 되었습니다. 이 두 명의 초기 용의자는 의심할 여지 없이 무죄라는 사실에도 불구하고 나중에 Brownridge 씨를 확인한 목격자 중 한 명이 사진 배열에서 두 사람을 식별했습니다.[1]

두 번째 목격자의 신빙성을 의심하는 이유도 있다. 이 증인은 재판 중에 명백한 지적 장애가 있었고 살인이 있었던 밤에 그가 본 것에 대해 다양하고 믿을 수 없는 설명을 했습니다. CIU 조사에서 그의 위치를 파악할 수는 없었지만 이 증인은 이후 정신분열증 진단을 받았으며 Brownridge 씨의 변호사가 제공한 진술서에서 Brownridge 씨의 신원을 철회했습니다.

종합하면 이 새로운 증거는 Brownridge 씨가 Darryle Adams를 살해하지 않았다는 명확하고 설득력 있는 증거로 입증됩니다. 2부 항소부의 피플 대 해밀턴이 정한 기준에 따라, 이 무죄의 증거는 Mr. Brownridge의 유죄 판결이 무효화되고 기소가 기각될 것을 요구합니다.

Garfield Brown은 다른 살인 사건과 관련하여 그를 체포하려던 경찰에 의해 총에 맞아 살해되었기 때문에 더 이상 기소할 필요가 없습니다.

CIU 국장 Bryce Benjet은 또한 CIU의 작업 범위를 다음과 같이 설명했습니다. 모든 CIU 조사의 일환으로 잘못된 유죄 판결의 근본 원인을 파악하고 형사 사법 제도의 이러한 비극적인 실패의 재발을 방지하기 위한 정책을 제정하는 것이 중요합니다. 목격자 오인은 잘못된 유죄판결의 주요 원인이며, 사진 배열에서 2명의 남성을 이전에 오인한 것은 확실히 이 사건에 사용된 신원확인 절차의 신뢰성에 대한 의문을 제기합니다. 그러나 최근의 법률 개정으로 이러한 문제 중 일부가 해결되었을 것입니다. 예를 들어, 2017년 법령(NY Crim. Pro. § 60.25)은 사진 라인업의 블라인드 관리를 요구함으로써 암시적인 신원 확인 절차의 기회를 줄이기 위해 제정되었습니다. 그리고 올해 발효된 최근의 증거개시 개혁은 마찬가지로 피고인에게 식별 절차와 관련된 모든 정보를 적시에 제공하도록 보장합니다.”

Conviction Integrity Unit의 조사는 감독과 CIU 국장 Bryce Benjet의 도움으로 Alexis Celestin 지방검사 선임보좌관이 수행했습니다. Brownridge 씨의 사건은 CIU에서 처음으로 완료된 조사입니다. 2020년 1월 Katz 지방 검사가 CIU를 설립한 이후 40건이 넘는 사건이 CIU에 제출되었습니다.

오늘 법원 절차를 취재하기 위해 기자들은 다음 라이브 스트림을 통해 가상으로 참석할 수 있습니다. http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php?room=st-qnsupcr1

사용 비밀번호: 1094. 이 청문회를 녹음하는 것은 법으로 엄격히 금지되어 있습니다. 라이브 스트림은 오후 2시 45분에 제공되며 청문회는 오후 3시에 시작됩니다.

남자는 후속 라이브 라인업에서 확인되지 않았습니다.

**형사 고소 및 기소는 고발입니다. 피고인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정됩니다.

에 게시 됨 ,