ਪ੍ਰੈਸ ਰੀਲੀਜ਼

ਕੁਈਨਜ਼ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਮੇਲਿੰਡਾ ਕਾਟਜ਼ ਨੇ ਅੱਜ ਸੈਮੂਅਲ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੂੰ 2 ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀ, ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ, ਨੂੰ 1994 ਵਿੱਚ ਸੇਂਟ ਐਲਬੰਸ, ਕਵੀਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 32 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਫਾਂਸੀ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸ਼ੂਟਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। .

ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਕਾਟਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਦਿਨ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ – ਇਹ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ 25 ਸਾਲ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ – ਆਖਰਕਾਰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਗਰਭਪਾਤ ਦੁਆਰਾ ਬੇਮੁਕਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਨਵੀਕਸ਼ਨ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਯੂਨਿਟ ਬਣਾਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਤਨਦੇਹੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ।”

ਡੀਏ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੇਕਸੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਸਲ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਡੀਏ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ। “ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।”

ਬਰਾਊਨਰਿਜ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ, ਡੋਨਾ ਅਲਡੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਨਿਆਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਲਗਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੱਜ – 25 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ – ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੈਮੂਅਲ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਇਸ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਸਮਰਪਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਘੋਰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਲਈ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ 25 ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੇਗਾ। ਸਾਡੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਖਾਮੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੈਮ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਾਰ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਗੇ। – ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ – ਇਸ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕੀਏ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਹੈ।”

ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ, ਜਿਸਨੂੰ “ਅਮਰੀਕਾਜ਼ ਮੋਸਟ ਵਾਂਟੇਡ” ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ 2 ਹੋਰ, ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 2002 ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

1994 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ (ਖੱਬੇ) ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ਼ (ਸੱਜੇ) ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:

ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਂਝੇ ਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਅੱਜ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ – ਉਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

1994 ਦੇ ਇਸ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਡੈਰੀਲ ਐਡਮਜ਼ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ 7 ਮਾਰਚ, 1994 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੇਂਟ ਐਲਬੰਸ ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਸਟਰ ਐਡਮਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ 4 ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ ‘ਤੇ ਬੈਠੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਸਿਰ ‘ਤੇ ਬੋਤਲ ਨਾਲ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ‘ਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ। ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੂਟਰ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰੋਂ ਦੇਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਵੀ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ। ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਤਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਲਾਅ ਫਰਮ ਬਰਕੇਟ, ਐਪਸਟੀਨ, ਕੇਰੋਨ, ਐਲਡੀਆ, ਅਤੇ ਲੋਟੁਰਕੋ, ਐਲਐਲਪੀ ਦੀ ਡੋਨਾ ਐਲਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੇ ਕਨਵੀਕਸ਼ਨ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਯੂਨਿਟ (ਸੀਆਈਯੂ) ਨੂੰ ਬੇਗੁਨਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। CIU ਨੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ। ਅੱਜ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੋਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣੇ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਸਨ:

• ਤਿੰਨ ਆਦਮੀਆਂ, ਡੈਰੇਨ ਲੀ, ਡੀਨ ਹੋਸਕਿਨਸ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਟੇਲਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਿਸਟਰ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਅਤੇ ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਸ਼ੂਟਰ ਸੀ।

• ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਲੀ, ਹੌਸਕਿਨਸ ਅਤੇ ਟੇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ।

• ਕਤਲ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਟੇਲਰ ਨੇ 2 ਹੋਰ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

• ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਮਾਰਚ 1994 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੇਂਟ ਐਲਬੰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵੇਰਵੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

• ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਤਲਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ “ਅਮਰੀਕਾਜ਼ ਮੋਸਟ ਵਾਂਟੇਡ” ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।

• ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਵੀਹ-ਵਿਆਂ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਫੇਡ ਵਾਲ ਕਟਵਾ ਕੇ ਇੱਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਸਿਰਫ 18 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਛੋਟੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਪੁਲਿਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 2 ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ – ਇੱਕ ਸ਼ੂਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ – ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋ ਐਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਨ, ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਐਰੇ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸੀ।^[1]

ਦੂਜੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਗਵਾਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੌਧਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਤਲ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਿੱਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ CIU ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਿਆ, ਇਸ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੱਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਨੇ ਡੈਰੀਲ ਐਡਮਜ਼ ਦਾ ਕਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੈਕਿੰਡ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਪੀਲੀਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੀਪਲ ਬਨਾਮ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਮਿਆਰ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਇਸ ਸਬੂਤ ਲਈ ਮਿਸਟਰ ਬ੍ਰਾਊਨਰਿਜ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਰਫੀਲਡ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਤਲਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

CIU ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬ੍ਰਾਈਸ ਬੈਂਜੇਟ ਨੇ ਵੀ CIU ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ: “ਨਿਆਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ CIU ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਗਲਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਐਰੇ ਵਿੱਚ 2 ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ 2017 ਕਨੂੰਨ (NY Crim. Pro. § 60.25) ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਲਾਈਨਅੱਪਾਂ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਕੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕਨਵੀਕਸ਼ਨ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੀਨੀਅਰ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਅਲੈਕਸਿਸ ਸੇਲੇਸਟਿਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਅਤੇ ਸੀਆਈਯੂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬ੍ਰਾਈਸ ਬੈਂਜੇਟ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਿਸਟਰ ਬਰਾਊਨਰਿਜ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ.ਆਈ.ਯੂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਮੁਕੰਮਲ ਜਾਂਚ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਕਾਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ CIU ਨੂੰ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹਨ।

ਅੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਸ ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮ ਰਾਹੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php?room=st-qnsupcr1

ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ: 1094। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੁਪਹਿਰ 2:45 ਵਜੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੁਪਹਿਰ 3 ਵਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ

^[1] ਬਾਅਦ ਦੇ ਲਾਈਵ ਲਾਈਨਅੱਪ ਵਿੱਚ ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।