صحفي

أعلنت مدعية مقاطعة كوينز ميليندا كاتز اليوم عن تقديم طلب مشترك لإلغاء إدانة جريمة قتل صمويل براونريدج ، الذي كان مسجونًا لأكثر من 25 عامًا بسبب جريمة لم يرتكبها. وأدين السيد براونريدج بناء على شهود عيان. تفاصيل الدعوى المقدمة اليوم أدلة جديدة تقوض مصداقية هويات شهود العيان وتورط مجرم عنيف ، غارفيلد براون ، باعتباره مطلق النار الفعلي في جريمة قتل على غرار الإعدام عام 1994 لرجل يبلغ من العمر 32 عامًا في سانت ألبانز ، كوينز. .

قال المدعي العام للمنطقة كاتز ، “هذا يوم مؤثر للغاية بالنسبة للسيد براونريدج. بعد عقود من الإعراب عن براءته – هذا الرجل الذي قضى 25 عامًا في جريمة لم يرتكبها – لن يُثقل أخيرًا هذا الخطأ القضائي. عندما أنشأت وحدة نزاهة الاقتناع الخاصة بي ، كان هدفي هو بذل قصارى جهدنا للتراجع عن الأخطاء عندما يرتكب نظام العدالة لدينا أخطاء تغير الحياة. هذه هي قضيتنا الأولى وسنواصل العمل بجد للتحقيق في الإدانات الخاطئة الموثوقة “.

وأضافت “يجب أن نضع في اعتبارنا دائمًا أنه عندما يُسجن شخص بريء لارتكاب جريمة لم يرتكبها ، فإن الجاني الحقيقي يهرب من العدالة ويكون حراً في ارتكاب فظائع أخرى”. “في هذه الحالة ، لم يُحاسب غارفيلد براون أبدًا على هذه الجريمة العنيفة”.

قالت دونا الديا ، محامية الدفاع عن براونريدج ، “بعد سنوات من العمل الجاد والتحقيق والمثابرة التي لا هوادة فيها في كفاحنا من أجل العدالة ، اليوم – بعد 25 عامًا – سادت الحقيقة أخيرًا. في حين أن صموئيل براونريدج ممتن للغاية لتفاني دعاة وداعميه الذي لا يتزعزع خلال هذا النضال الطويل ، ولشجاعة ونزاهة المدعي العام وموظفيها في إدراك وتصحيح هذا الظلم الجسيم ، فلا يوجد شيء يمكن أن يعيد 25 عامًا. من حياة سام التي سلبت منه نتيجة لعيوب عميقة وأساسية في نظام العدالة الجنائية لدينا.

“بروح التعاون بين الدفاع والادعاء التي أدت إلى هذا التبرئة اليوم ، آمل أن يأخذ المشرعون والقضاة والمحامون من كلا جانبي نقابة المحامين الوقت لمراجعة وفهم الإخفاقات المتعددة في نظامنا التي نتجت عن – وأكدت مرارًا وتكرارًا – هذه القناعة الجائرة ، حتى نتمكن من العمل معًا لإنشاء وتحقيق نظام عدالة جنائية يكون حقًا عادلاً للجميع “.

قُتل غارفيلد براون ، الذي ظهر في البرنامج التلفزيوني “أكثر المطلوبين في أمريكا” فيما يتعلق بجريمتين أخريين غير مرتبطين ، في تبادل لإطلاق النار مع الشرطة عندما كانوا يحاولون القبض عليه في عام 2002.

صور فوتوغرافية من وقت وقوع جريمة القتل عام 1994 ، تُظهر التشابه بين غارفيلد براون (على اليسار) والسيد براونريدج (على اليمين):

ويحدونا الأمل في أنه بتقديم هذا الطلب المشترك ، ستُلغي المحكمة اليوم إدانة السيد براونريدج بالقتل وسيتم رفض لائحة الاتهام في القضية – مما يبرئه تمامًا من جميع التهم.

كان الضحية في جريمة القتل هذه عام 1994 هو داريل آدامز ، الذي قُتل بالرصاص في حي سانت ألبانز في ليلة 7 مارس 1994. واجه السيد آدمز مجموعة من 4 رجال ، كان أحدهم على كرسي متحرك. ضرب الرجل الكرسي المتحرك الضحية في رأسه بزجاجة ، ثم قام عضو آخر من المجموعة بضربه في رأسه. لم يكن هناك دافع واضح للجريمة.

بعد عدة أيام ، تم التعرف على السيد براونريدج على أنه مطلق النار من قبل شاهد هددته المجموعة قبل لحظات فقط ثم شهد إطلاق النار. كما تعرف رجل آخر ادعى أنه شاهد إطلاق النار من مسافة على السيد براونريدج. لا يوجد دليل مادي يربط السيد براونريدج بالجريمة. أكد السيد براونريدج باستمرار براءته من القتل وادعى أنه كان في المنزل مع صديقته وطفله وقت إطلاق النار.

قدم السيد براونريدج ، الذي يمثله دونا الديا من شركة المحاماة باركيت ، وإبستين ، وكيرون ، وألديا ، ولوتركو ، إل إل بي ، أدلة جديدة جوهرية على البراءة إلى وحدة نزاهة الإدانة (CIU). ثم أجرت وحدة الاستخبارات المركزية تحقيقاتها الخاصة وتوصلت إلى نتيجة مفادها أن السيد براونريدج بريء بالفعل. وفقًا للاقتراح المقدم اليوم ، لم تسمع هيئة المحلفين التي أدانت السيد براونريدج الأدلة التالية التي من شأنها تغيير نتيجة المحاكمة:

• اعترف ثلاثة رجال ، دارين لي ودين هوسكينز ومارك تايلور ، بأنهم كانوا حاضرين عندما قُتل السيد آدامز وأن غارفيلد براون كان مطلق النار.

• شوهد غارفيلد براون من قبل شاهد مع لي وهوسكينز وتايلور في ليلة القتل بالقرب من مكان إطلاق النار على آدامز.

• أدلى مارك تايلور بتصريح لرجلين آخرين ، ليلة القتل ، أن غارفيلد براون أطلق النار على شخص ما.

• اعترف غارفيلد براون لصديق في مارس 1994 أنه ارتكب جريمة قتل في شارع خلفي في سانت ألبانز وقدم تفاصيل تتفق مع الجريمة.

• كان غارفيلد براون مجرمًا عنيفًا قتلته الشرطة لاحقًا بعد ظهوره في “أكثر المطلوبين في أمريكا” فيما يتعلق بجرائم قتل أخرى في نيويورك وكونيتيكت.

• يشبه غارفيلد براون عن كثب وصف شاهد عيان لرجل في منتصف العشرينات من عمره بقصة شعر باهتة قصيرة. على النقيض من ذلك ، كان السيد براونريدج يبلغ من العمر 18 عامًا فقط ولم يكن شعره قصيرًا على الجانبين.

هناك أيضا أدلة جديدة تقوض هوية شهود العيان المستخدمة لإدانة السيد براونريدج. طورت إدارة شرطة مدينة نيويورك في البداية اثنين من المشتبه بهم – أحدهما مطلق النار والآخر كرجل على كرسي متحرك – ووضعتهما في مصفوفات صور ، لكنها اكتشفت لاحقًا أنهما غير متورطين وألغيت الاعتقالات. على الرغم من حقيقة أن هذين المشتبهين الأوليين كانا بلا شك بريئين ، تم التعرف على الرجلين من خلال مصفوفات الصور بواسطة أحد شهود العيان الذين تعرفوا على السيد براونريدج فيما بعد.^[1]

هناك أيضًا سبب للشك في مصداقية شاهد العيان الثاني. كان هذا الشاهد يعاني من إعاقات فكرية واضحة أثناء المحاكمة ، وقدم روايات متباينة وغير قابلة للتصديق لما رآه ليلة القتل. على الرغم من أنه لا يمكن تحديد مكانه كجزء من تحقيق وحدة الاستخبارات المركزية ، فقد تم تشخيص هذا الشاهد منذ ذلك الحين بأنه مصاب بالفصام وتراجع عن هويته للسيد براونريدج في إفادة خطية قدمها محامي السيد براونريدج.

مجتمعة ، هذا الدليل الجديد يوضح من خلال دليل واضح ومقنع على أن السيد براونريدج لم يقتل داريل آدامز. بموجب المعيار الذي صاغته دائرة الاستئناف التابعة لقسم الاستئناف في القسم الثاني ضد هاميلتون ، يتطلب دليل البراءة هذا إبطال إدانة السيد براونريدج ورفض لائحة الاتهام.

نظرًا لأن غارفيلد براون قُتل بالرصاص على يد الشرطة التي كانت تحاول القبض عليه فيما يتعلق بجرائم قتل أخرى ، فلا يوجد ما يبرر المزيد من الملاحقة القضائية.

كما أوضح برايس بينجيت ، مدير CIU ، نطاق عمل CIU: “تتطلب العدالة منا أن نفعل أكثر من مجرد الاعتراف بإساءة تطبيق العدالة. كجزء من كل تحقيق وحدة التحقيقات الجنائية ، من المهم تحديد الأسباب الجذرية للإدانة الخاطئة وسن سياسات لمنع تكرار هذه الإخفاقات المأساوية لنظام العدالة الجنائية لدينا. يُعد التعرف الخاطئ على شهود العيان سببًا رئيسيًا للإدانة الخاطئة ، ومن المؤكد أن التحديد الخاطئ لرجلين في مصفوفات الصور يثير تساؤلات حول موثوقية إجراءات تحديد الهوية المستخدمة في هذه القضية. ومع ذلك ، فإن الإصلاحات القانونية الأخيرة كانت ستعالج بعض هذه المشاكل. على سبيل المثال ، تم سن قانون 2017 (NY Crim. Pro. § 60.25) لتقليل فرصة إجراءات تحديد الهوية الإيحائية من خلال طلب إدارة عمياء لتصنيفات التصوير الفوتوغرافي. كما تضمن إصلاحات الاكتشاف الأخيرة التي دخلت حيز التنفيذ هذا العام أيضًا تزويد المدعى عليهم بجميع المعلومات المتعلقة بإجراءات تحديد الهوية في الوقت المناسب “.

تم إجراء تحقيق وحدة نزاهة الإدانة من قبل كبير مساعدي المدعي العام للمقاطعة أليكسيس سيليستين تحت إشراف وبمساعدة مدير CIU برايس بينجيت. قضية السيد براونريدج هي أول تحقيق مكتمل من قبل وحدة الاستخبارات المركزية. تم تقديم أكثر من 40 قضية إلى CIU منذ إنشاء الوحدة من قبل المدعي العام كاتز في يناير 2020.

لتغطية إجراءات المحكمة اليوم ، يمكن للصحفيين الحضور فعليًا عبر هذا البث المباشر: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php؟room=st-qnsupcr1

استخدم كلمة المرور: 1094. يرجى ملاحظة أن تسجيل جلسة الاستماع هذه محظور تمامًا بموجب القانون. سيصبح البث المباشر متاحًا في الساعة 2:45 مساءً وستبدأ الجلسة في الساعة 3 مساءً

^[1] لم يتم التعرف على الرجلين في تشكيلة مباشرة لاحقة.