پریس ریلیز

کوئنز کی ڈسٹرکٹ اٹارنی میلنڈا کاٹز نے آج سیموئیل براؤنرج کے قتل کی سزا کو ختم کرنے کے لیے مشترکہ تحریک دائر کرنے کا اعلان کیا، جسے اس جرم کے لیے 25 سال سے زائد عرصے تک قید کیا گیا تھا جو اس نے نہیں کیا تھا۔ مسٹر براؤنرج کو 2 عینی شاہدین کی شناخت کی بنیاد پر سزا سنائی گئی۔ آج دائر کی گئی تحریک میں نئے شواہد کی تفصیلات بیان کی گئی ہیں جو دونوں ان عینی شاہدین کی شناختوں کی وشوسنییتا کو مجروح کرتے ہیں اور ایک متشدد مجرم گارفیلڈ براؤن کو 1994 میں سینٹ البانس، کوئنز میں ایک 32 سالہ شخص کو پھانسی کی طرز کے قتل میں اصل شوٹر کے طور پر ملوث کرتے ہیں۔ .

ڈسٹرکٹ اٹارنی کاٹز نے کہا، “یہ مسٹر براؤن رج کے لیے ایک گہرا پُرجوش دن ہے۔ کئی دہائیوں تک اپنی بے گناہی کا اظہار کرنے کے بعد – یہ شخص جس نے 25 سال تک ایک ایسے جرم کے لیے خدمت کی جو اس نے نہیں کیا تھا – آخر کار انصاف کے اس اسقاط حمل سے بے نیاز ہو جائے گا۔ جب میں نے اپنا Conviction Integrity Unit بنایا، تو یہ میرا مقصد تھا کہ جب ہمارا نظام انصاف زندگی کو بدلنے والی غلطیاں کرتا ہے تو غلطیوں کو ختم کرنے کی پوری کوشش کروں۔ یہ ہمارا پہلا کیس ہے اور ہم قابل اعتماد غلط سزاؤں کی تحقیقات کے لیے مستعدی سے کام جاری رکھیں گے۔

ڈی اے نے مزید کہا، ’’ہمیں ہمیشہ یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ جب کسی بے گناہ کو کسی ایسے جرم کے لیے قید کیا جاتا ہے جو اس نے نہیں کیا تھا، تو حقیقی مجرم انصاف سے بچ جاتا ہے اور دیگر مظالم کرنے کے لیے آزاد ہوتا ہے،‘‘ ڈی اے نے مزید کہا۔ “اس معاملے میں، گارفیلڈ براؤن کو کبھی بھی اس پرتشدد جرم کے لیے جوابدہ نہیں ٹھہرایا گیا۔”

براؤنریج کے دفاعی وکیل، ڈونا الڈیا نے کہا، “سالوں کی محنت، تحقیقات اور انصاف کے لیے ہماری لڑائی میں مسلسل استقامت کے بعد، آج – 25 سال کے بعد – آخرکار سچائی غالب آگئی ہے۔ جب کہ سیموئیل براؤنرج اس طویل جدوجہد کے دوران اپنے وکلاء اور حامیوں کی غیر متزلزل لگن اور اس سنگین ناانصافی کو تسلیم کرنے اور درست کرنے میں ڈسٹرکٹ اٹارنی اور اس کے عملے کی ہمت اور دیانتداری کے لیے تہہ دل سے مشکور ہیں، ایسا کچھ نہیں ہے جو 25 سالوں سے بحال ہو سکے۔ سام کی زندگی کا جو ہمارے فوجداری نظام انصاف میں گہری، بنیادی خامیوں کے نتیجے میں اس سے لیا گیا تھا۔

“دفاع اور استغاثہ کے درمیان تعاون کے جذبے میں جس کی وجہ سے آج یہ معافی حاصل ہوئی ہے، مجھے امید ہے کہ بار کے دونوں اطراف کے قانون ساز، جج اور وکلاء ہمارے نظام کی متعدد ناکامیوں کا جائزہ لینے اور ان کو سمجھنے کے لیے وقت نکالیں گے۔ – اور بار بار اس بات کی توثیق کی گئی کہ – اس غیر منصفانہ سزا، تاکہ ہم ایک ایسا مجرمانہ انصاف کا نظام بنانے اور اسے حاصل کرنے کے لیے مل کر کام کر سکیں جو واقعی سب کے لیے ہو۔”

گارفیلڈ براؤن، جسے 2 دیگر، غیر متعلقہ قتل کے سلسلے میں “امریکہ کے سب سے زیادہ مطلوب” ٹی وی شو میں دکھایا گیا تھا، 2002 میں پولیس کے ساتھ فائرنگ کے تبادلے میں مارا گیا جب وہ اسے پکڑنے کی کوشش کر رہے تھے۔

1994 کے قتل عام کے وقت کی تصاویر، گارفیلڈ براؤن (بائیں) اور مسٹر براؤنرج (دائیں) کے درمیان مماثلت کو ظاہر کرتی ہیں:

ہمیں امید ہے کہ اس مشترکہ تحریک کے دائر کرنے کے ساتھ، عدالت آج مسٹر براؤنرج کے قتل کی سزا کو خالی کر دے گی اور اس مقدمے میں فرد جرم کو خارج کر دیا جائے گا – اسے تمام الزامات سے مکمل طور پر صاف کر دیا جائے گا۔

1994 کے اس قتل عام کا شکار ڈیریل ایڈمز تھا، جسے 7 مارچ 1994 کی رات اس کے سینٹ البانس محلے میں گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا تھا۔ مسٹر ایڈمز کا سامنا 4 آدمیوں کے ایک گروپ سے ہوا، جن میں سے ایک وہیل چیئر پر تھا۔ وہیل چیئر پر بیٹھے شخص نے متاثرہ کے سر میں بوتل سے وار کیا اور گروپ کے ایک اور رکن نے اس کے سر میں گولی مار دی۔ جرم کا کوئی ظاہری مقصد نہیں تھا۔

کئی دن بعد، مسٹر براؤنریج کی شناخت ایک گواہ کے ذریعے شوٹر کے طور پر ہوئی جسے چند لمحے پہلے گروپ کی طرف سے دھمکی دی گئی تھی اور پھر اس نے فائرنگ کا مشاہدہ کیا تھا۔ ایک اور شخص جس نے دعویٰ کیا کہ اس نے فائرنگ کو دور سے دیکھا تھا، مسٹر براؤن رج کو بھی شناخت کیا۔ کسی بھی جسمانی ثبوت نے مسٹر براؤنرج کو جرم سے منسلک نہیں کیا۔ مسٹر براؤنریج نے مسلسل قتل کی اپنی بے گناہی پر زور دیا اور دعویٰ کیا کہ وہ شوٹنگ کے وقت اپنی گرل فرینڈ اور بچے کے ساتھ گھر پر تھا۔

مسٹر براؤنریج، جس کی نمائندگی لا فرم Barkett، Epstein، Kearon، Aldea، & Loturco، LLP کی ڈونا الڈیا نے کی، نے Conviction Integrity Unit (CIU) کو بے گناہی کے کافی نئے ثبوت پیش کیے۔ اس کے بعد CIU نے اپنی تحقیقات کیں اور اس نتیجے پر پہنچے کہ مسٹر براؤنرج دراصل بے قصور ہیں۔ آج دائر کی گئی تحریک کے مطابق، جیوری جس نے مسٹر براؤنرج کو مجرم ٹھہرایا، نے درج ذیل شواہد کو نہیں سنا جس سے مقدمے کا نتیجہ بدل جاتا:

• تین آدمیوں، ڈیرن لی، ڈین ہوسکنز اور مارک ٹیلر نے اعتراف کیا ہے کہ جب مسٹر ایڈمز کو قتل کیا گیا تو وہ وہاں موجود تھے اور یہ کہ گارفیلڈ براؤن شوٹر تھا۔

• گارفیلڈ براؤن کو ایک گواہ نے لی، ہوسکنز اور ٹیلر کے ساتھ قتل کی رات اس کے قریب دیکھا تھا جہاں ایڈمز کو گولی ماری گئی تھی۔

• مارک ٹیلر نے قتل کی رات 2 دیگر مردوں کو بیان دیا کہ گارفیلڈ براؤن نے کسی کو گولی مار دی تھی۔

• گارفیلڈ براؤن نے مارچ 1994 میں اپنے ایک دوست کے سامنے اعتراف کیا کہ اس نے سینٹ البانس کی ایک پچھلی گلی میں قتل کیا اور جرم سے مطابقت رکھنے والی تفصیلات دیں۔

• گارفیلڈ براؤن ایک متشدد مجرم تھا جسے بعد میں نیو یارک اور کنیکٹی کٹ میں ہونے والے دیگر قتلوں کے سلسلے میں “امریکہز موسٹ وانٹیڈ” میں نمودار ہونے کے بعد پولیس نے مار ڈالا۔

• گارفیلڈ براؤن ایک عینی شاہد کی تفصیل سے زیادہ قریب سے مشابہت رکھتا ہے جو کہ بیس سال کے وسط میں ایک مختصر دھندلا بال کٹوانے کے ساتھ تھا۔ اس کے برعکس، مسٹر براؤنرج صرف 18 سال کے تھے اور ان کے بالوں کے اطراف چھوٹے نہیں تھے۔

مسٹر براؤنریج کو مجرم ٹھہرانے کے لیے استعمال ہونے والے عینی شاہدین کی شناخت کو کمزور کرنے والے نئے شواہد بھی ہیں۔ نیو یارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ نے ابتدائی طور پر 2 مشتبہ افراد کو تیار کیا تھا – ایک شوٹر کے طور پر اور دوسرا وہیل چیئر پر بیٹھے شخص کے طور پر – اور انہیں تصویر کی صفوں میں رکھا، لیکن بعد میں پتہ چلا کہ وہ ملوث نہیں تھے اور گرفتاریوں کو کالعدم قرار دیا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ یہ دونوں ابتدائی مشتبہ افراد بلاشبہ بے قصور تھے، دونوں افراد کی شناخت ایک عینی شاہد نے تصویری صفوں سے کی تھی جس نے بعد میں مسٹر براؤنرج کی شناخت کی۔^[1]

دوسرے عینی شاہد کی معتبریت پر شک کرنے کی وجہ بھی ہے۔ اس گواہ کو مقدمے کی سماعت کے دوران واضح طور پر ذہنی خرابیاں تھیں، اور اس نے قتل کی رات جو کچھ دیکھا اس کے مختلف اور ناقابل فہم بیانات دیے۔ اگرچہ CIU کی تفتیش کے حصے کے طور پر اس کا پتہ نہیں چل سکا، اس گواہ کو شیزوفرینیا کی تشخیص ہوئی ہے اور اس نے مسٹر براؤنرج کے وکیل کی طرف سے فراہم کردہ حلف نامے میں مسٹر براؤنرج کی شناخت کو مسترد کر دیا ہے۔

ایک ساتھ مل کر، یہ نیا ثبوت واضح اور قائل ثبوت سے ظاہر کرتا ہے کہ مسٹر براؤنرج نے ڈیریل ایڈمز کو قتل نہیں کیا تھا۔ سیکنڈ ڈیپارٹمنٹ اپیلٹ ڈویژن کے پیپل بمقابلہ ہیملٹن کے بیان کردہ معیار کے تحت، بے گناہی کے اس ثبوت کا تقاضا ہے کہ مسٹر براؤنرج کی سزا کو ختم کیا جائے اور فرد جرم کو مسترد کر دیا جائے۔

چونکہ گارفیلڈ براؤن کو پولیس نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا جو اسے دوسرے قتل کے سلسلے میں پکڑنے کی کوشش کر رہی تھی، اس لیے مزید کسی مقدمے کی ضرورت نہیں ہے۔

CIU کے ڈائریکٹر Bryce Benjet نے بھی CIU کے کام کے دائرہ کار کی وضاحت کی: “انصاف کا تقاضا ہے کہ ہم انصاف کے اسقاط حمل کو تسلیم کرنے سے زیادہ کچھ کریں۔ CIU کی ہر تحقیقات کے حصے کے طور پر، یہ ضروری ہے کہ غلط سزا کے بنیادی اسباب کی نشاندہی کی جائے اور ہمارے فوجداری نظام انصاف کی ان المناک ناکامیوں کو دوبارہ ہونے سے روکنے کے لیے پالیسیاں بنائیں۔ عینی شاہد کی غلط شناخت غلط سزا کی ایک اہم وجہ ہے، اور تصویری صفوں میں 2 مردوں کی پہلے سے غلط شناخت یقینی طور پر اس معاملے میں استعمال ہونے والے شناختی طریقہ کار کی وشوسنییتا کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہے۔ تاہم، حالیہ قانونی اصلاحات نے ان مسائل میں سے کچھ کو حل کیا ہوگا۔ مثال کے طور پر، 2017 کا ایک قانون (NY Crim. Pro. § 60.25) نافذ کیا گیا تھا تاکہ فوٹو گرافک لائن اپس کی اندھی انتظامیہ کی ضرورت کے ذریعے شناخت کے تجویز کردہ طریقہ کار کے امکانات کو کم کیا جا سکے۔ اور حالیہ دریافت اصلاحات جو اس سال نافذ ہوئیں اسی طرح اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ مدعا علیہان کو شناخت کے طریقہ کار سے متعلق تمام معلومات بروقت فراہم کی جائیں۔

کنویکشن انٹیگریٹی یونٹ کی تفتیش سینئر اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی الیکسس سیلسٹن کی زیر نگرانی اور CIU کے ڈائریکٹر برائس بنجٹ کے تعاون سے کی گئی۔ مسٹر براؤنرج کا کیس CIU کی طرف سے پہلی مکمل تفتیش ہے۔ جنوری 2020 میں ڈسٹرکٹ اٹارنی کٹز کے ذریعہ یونٹ کے قیام کے بعد سے CIU کو 40 سے زیادہ کیسز جمع کرائے گئے ہیں۔

آج کی عدالتی کارروائی کا احاطہ کرنے کے لیے، رپورٹرز اس لائیو سٹریم کے ذریعے عملی طور پر حاضر ہو سکتے ہیں: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php?room=st-qnsupcr1

پاس ورڈ استعمال کریں: 1094۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ اس سماعت کو ریکارڈ کرنا قانون کے ذریعہ سختی سے ممنوع ہے۔ لائیو سلسلہ دوپہر 2:45 بجے دستیاب ہوگا اور سماعت 3 بجے شروع ہوگی۔

^[1] بعد میں لائیو لائن اپ میں دونوں افراد کی شناخت نہیں ہو سکی۔