ਪ੍ਰੈਸ ਰੀਲੀਜ਼
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਮੇਲਿੰਡਾ ਕਾਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਿਆਨ
ਅੱਜ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਫਤਰ ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਏ.ਡੀ.ਏ. ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਜਿਊਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰੂਪਰੇਖਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਪੱਖਪਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਜਾਤੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦਾਗੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਸ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਵਿਤਕਰਾ ਸਾਡੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਕੇ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਸਮਰਪਿਤ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ – ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ, ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਹਾਂਗੇ। ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਾਬਕਾ ADA ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ (ਕੁੱਲ ਦਸ) ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਿਊਰੋਜ਼ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ADA ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਬਿਊਰੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਪੰਜਾਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਿਮ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸੂਖਮ ਰੂਪਾਂ ‘ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈ ਸਕਣ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਘਿਨਾਉਣੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਤਲ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਰਮ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ, ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਾਂਗੇ।
ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਵੀਂਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਵੇਕ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲਿੰਗ, ਨਸਲ, ਨਸਲ, ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ। ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਸਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਸਾਡੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੀਤ ਦੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
**ਅਪਰਾਧਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼-ਸਿੱਧੀਆਂ ਦੋਸ਼-ਸਿੱਧੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।