প্রেস রিলিজ

কুইন্স ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মেলিন্ডা কাটজ আজ স্যামুয়েল ব্রাউনরিজের হত্যার দোষী সাব্যস্ত করার জন্য একটি যৌথ মোশন দাখিল করার ঘোষণা দিয়েছেন, যিনি তিনি করেননি এমন একটি অপরাধের জন্য 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে বন্দী ছিলেন। জনাব ব্রাউনরিজকে ২ জন প্রত্যক্ষদর্শীর পরিচয়ের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। আজ দাখিল করা প্রস্তাবটি নতুন প্রমাণের বিশদ বিবরণ দিয়েছে যে উভয়ই সেই প্রত্যক্ষদর্শীর সনাক্তকরণের নির্ভরযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে এবং একটি হিংস্র অপরাধী, গারফিল্ড ব্রাউনকে 1994 সালের সেন্ট অ্যালবানস, কুইন্সে একজন 32 বছর বয়সী ব্যক্তির মৃত্যুদন্ড-শৈলীর হত্যার প্রকৃত শ্যুটার হিসাবে জড়িত করে। .

ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি কাটজ বলেছেন, “এটি জনাব ব্রাউনরিজের জন্য একটি গভীর মর্মস্পর্শী দিন। কয়েক দশক ধরে তার নির্দোষতা প্রকাশ করার পর – এই ব্যক্তি যিনি 25 বছর ধরে এমন একটি অপরাধের জন্য কাজ করেছেন যা তিনি করেননি – অবশেষে বিচারের এই গর্ভপাতের দ্বারা দায়মুক্ত হবেন। যখন আমি আমার কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট তৈরি করি, তখন আমাদের বিচার ব্যবস্থা যখন জীবন-পরিবর্তনকারী ত্রুটিগুলি করে তখন ভুলগুলিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করা আমার লক্ষ্য ছিল। এটি আমাদের প্রথম মামলা এবং আমরা বিশ্বাসযোগ্য অন্যায় দোষী সাব্যস্ততার তদন্তের জন্য নিষ্ঠার সাথে কাজ চালিয়ে যাব।”

“আমাদের সর্বদা মনে রাখতে হবে, যখন একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে এমন একটি অপরাধের জন্য কারাগারে বন্দী করা হয় যা সে করেনি, তখন প্রকৃত অপরাধী ন্যায়বিচার এড়িয়ে যায় এবং অন্যান্য নৃশংসতা করতে মুক্ত হয়,” ডিএ যোগ করেছেন। “এই ক্ষেত্রে, গারফিল্ড ব্রাউনকে কখনই এই সহিংস অপরাধের জন্য দায়ী করা হয়নি।”

ডোনা আলডেয়া, ব্রাউনরিজের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি, বলেছেন “বিচারের জন্য আমাদের লড়াইয়ে বছরের পর বছর কঠোর পরিশ্রম, তদন্ত এবং নিরলস অধ্যবসায়ের পর, আজ — 25 বছর পর — অবশেষে সত্যের জয় হয়েছে৷ যদিও স্যামুয়েল ব্রাউনরিজ এই দীর্ঘ সংগ্রামের সময় তার উকিল এবং সমর্থকদের অটল উত্সর্গের জন্য গভীরভাবে কৃতজ্ঞ, এবং এই গুরুতর অন্যায়কে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং সংশোধন করার জন্য জেলা অ্যাটর্নি এবং তার কর্মীদের সাহস এবং সততার জন্য, এমন কিছুই নেই যা 25 বছরের পুনরুদ্ধার করবে। আমাদের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার গভীর, মৌলিক ত্রুটির ফলে স্যামের জীবন থেকে নেওয়া হয়েছিল।

“প্রতিরক্ষা এবং প্রসিকিউশনের মধ্যে সহযোগিতার মনোভাব যা আজকে এই দায়মুক্তির দিকে পরিচালিত করেছে, এটা আমার আশা যে বারের উভয় পক্ষের বিধায়ক, বিচারক এবং অ্যাটর্নিরা আমাদের সিস্টেমের একাধিক ব্যর্থতা পর্যালোচনা করতে এবং বুঝতে সময় নেবেন — এবং বারবার নিশ্চিত করা হয়েছে — এই অন্যায্য প্রত্যয়, যাতে আমরা একটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা তৈরি করতে এবং অর্জন করতে একসঙ্গে কাজ করতে পারি যা সত্যই সকলের জন্য।”

গারফিল্ড ব্রাউন, যিনি “আমেরিকা’স মোস্ট ওয়ান্টেড” টিভি শোতে 2টি অন্যান্য, সম্পর্কহীন হত্যাকাণ্ডের সাথে যুক্ত ছিলেন, 2002 সালে তাকে গ্রেপ্তার করার চেষ্টা করার সময় পুলিশের সাথে বন্দুকযুদ্ধে নিহত হন।

1994 সালের হত্যাকাণ্ডের সময় থেকে তোলা ছবিগুলি গারফিল্ড ব্রাউন (বাম) এবং মিস্টার ব্রাউনরিজের (ডানদিকে) মধ্যে সাদৃশ্য দেখায়:

এটা আমাদের আশা যে এই যৌথ প্রস্তাব দাখিল করার সাথে সাথে, আদালত আজ মিঃ ব্রাউনরিজের হত্যার দোষী সাব্যস্ত হবেন এবং মামলার অভিযোগ খারিজ হয়ে যাবে – তাকে সমস্ত অভিযোগ থেকে সম্পূর্ণরূপে সাফ করে দেওয়া হবে।

1994 সালের এই হত্যাকাণ্ডের শিকার হলেন ড্যারিল অ্যাডামস, যাকে 7 মার্চ, 1994 রাতে তার সেন্ট আলবানস এলাকায় গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। মিঃ অ্যাডামস 4 জনের একটি দলের মুখোমুখি হয়েছিল, যাদের মধ্যে একজন হুইলচেয়ারে ছিলেন। হুইলচেয়ারে থাকা লোকটি একটি বোতল দিয়ে শিকারের মাথায় আঘাত করেছিল এবং গ্রুপের অন্য একজন সদস্য তাকে মাথায় গুলি করে। অপরাধের কোনো আপাত কারণ ছিল না।

বেশ কিছু দিন পরে, মিঃ ব্রাউনরিজকে একজন প্রত্যক্ষদর্শী দ্বারা শ্যুটার হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যাকে কিছুক্ষণ আগে গ্রুপের দ্বারা হুমকি দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে গুলি চালানোর প্রত্যক্ষ করেছিলেন। অন্য একজন ব্যক্তি যিনি দূর থেকে শুটিং দেখেছেন বলে দাবি করেছেন তিনি মিঃ ব্রাউনরিজকেও শনাক্ত করেছেন। কোন শারীরিক প্রমাণ মিঃ ব্রাউনরিজকে অপরাধের সাথে যুক্ত করেনি। মিঃ ব্রাউনরিজ ক্রমাগতভাবে হত্যার বিষয়ে তার নির্দোষতা নিশ্চিত করেছেন এবং দাবি করেছেন যে শুটিংয়ের সময় তিনি তার বান্ধবী এবং সন্তানের সাথে বাড়িতে ছিলেন।

আইন সংস্থা বারকেট, এপস্টেইন, কেরন, অ্যাল্ডিয়া, এবং লোটার্কো, এলএলপি-এর ডোনা অ্যাল্ডিয়ার প্রতিনিধিত্বকারী মিঃ ব্রাউনরিজ, কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (সিআইইউ)-এর কাছে নির্দোষতার উল্লেখযোগ্য নতুন প্রমাণ পেশ করেছেন। সিআইইউ তখন নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা করে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে মিঃ ব্রাউনরিজ আসলে নির্দোষ। আজ দাখিল করা মোশন অনুসারে, মিঃ ব্রাউনরিজকে দোষী সাব্যস্ত করা জুরি নিম্নলিখিত প্রমাণগুলি শুনতে পাননি যা বিচারের ফলাফলকে পরিবর্তন করতে পারে:

• তিনজন ব্যক্তি, ড্যারেন লি, ডিন হসকিন্স এবং মার্ক টেলর স্বীকার করেছেন যে মিঃ অ্যাডামসকে যখন খুন করা হয়েছিল তখন তারা সেখানে উপস্থিত ছিল এবং গারফিল্ড ব্রাউন ছিল শ্যুটার।

• গারফিল্ড ব্রাউনকে একজন প্রত্যক্ষদর্শী লি, হসকিন্স এবং টেলরের সাথে হত্যার রাতে যেখানে অ্যাডামসকে গুলি করা হয়েছিল তার কাছে দেখেছিলেন।

• মার্ক টেলর অন্য 2 জনের কাছে একটি বিবৃতি দিয়েছেন, হত্যার রাতে যে গারফিল্ড ব্রাউন কাউকে গুলি করেছিল।

• গারফিল্ড ব্রাউন 1994 সালের মার্চ মাসে একজন বন্ধুর কাছে স্বীকার করে যে সে সেন্ট অ্যালবানসের পিছনের রাস্তায় একটি হত্যা করেছে এবং অপরাধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিবরণ দিয়েছে।

• গারফিল্ড ব্রাউন ছিলেন একজন হিংস্র অপরাধী যাকে পরবর্তীতে নিউইয়র্ক এবং কানেকটিকাটে অন্যান্য হত্যাকান্ডের সাথে সম্পর্কিত “আমেরিকাস মোস্ট ওয়ান্টেড”-এ উপস্থিত হওয়ার পরে পুলিশ তাকে হত্যা করেছিল।

• গারফিল্ড ব্রাউন একটি প্রত্যক্ষদর্শী বর্ণনার সাথে তার বিশের দশকের মাঝামাঝি একটি ছোট বিবর্ণ চুল কাটার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। বিপরীতে, মিঃ ব্রাউনরিজ মাত্র 18 বছর বয়সী এবং তার পাশে চুল ছোট ছিল না।

মিঃ ব্রাউনরিজকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহৃত প্রত্যক্ষদর্শীর পরিচয়কে দুর্বল করে এমন নতুন প্রমাণও রয়েছে। নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ ডিপার্টমেন্ট প্রাথমিকভাবে 2 সন্দেহভাজনদের তৈরি করেছিল – একজন শুটার হিসাবে এবং অন্যটি হুইলচেয়ারে থাকা লোক হিসাবে – এবং তাদের ফটো অ্যারেতে রেখেছিল, কিন্তু পরে দেখা যায় যে তারা জড়িত ছিল না এবং গ্রেপ্তার বাতিল করেছে৷ এই দুই প্রাথমিক সন্দেহভাজন নিঃসন্দেহে নির্দোষ হওয়া সত্ত্বেও, দুজনকেই ফটো অ্যারে থেকে একজন প্রত্যক্ষদর্শীর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল যিনি পরে মিঃ ব্রাউনরিজকে শনাক্ত করেছিলেন।^[১]

দ্বিতীয় প্রত্যক্ষদর্শীর নির্ভরযোগ্যতা নিয়েও সন্দেহের কারণ আছে। বিচারের সময় এই সাক্ষীর সুস্পষ্ট বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিবন্ধকতা ছিল, এবং হত্যার রাতে সে যা দেখেছিল তার বিভিন্ন এবং অবিশ্বাস্য বিবরণ দিয়েছে। যদিও সিআইইউ তদন্তের অংশ হিসেবে তাকে খুঁজে পাওয়া যায়নি, এই সাক্ষীর তখন থেকে সিজোফ্রেনিয়া ধরা পড়েছে এবং মিঃ ব্রাউনরিজের অ্যাটর্নি দ্বারা প্রদত্ত একটি হলফনামায় মিঃ ব্রাউনরিজের পরিচয় প্রত্যাহার করেছেন।

একসাথে নেওয়া, এই নতুন প্রমাণটি স্পষ্ট এবং দৃঢ়প্রত্যয়ী প্রমাণ দ্বারা দেখায় যে মিঃ ব্রাউনরিজ ড্যারিল অ্যাডামসকে হত্যা করেননি। সেকেন্ড ডিপার্টমেন্ট আপিল ডিভিশনের পিপল বনাম হ্যামিল্টন দ্বারা বর্ণিত মানদণ্ডের অধীনে, নির্দোষতার এই প্রমাণের জন্য মিঃ ব্রাউনরিজের দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং অভিযোগ খারিজ করা প্রয়োজন।

যেহেতু গারফিল্ড ব্রাউনকে পুলিশ গুলি করে হত্যা করেছিল যারা তাকে অন্যান্য হত্যার সাথে জড়িত থাকার জন্য গ্রেপ্তার করার চেষ্টা করছিল, আর কোন বিচারের প্রয়োজন নেই।

CIU এর পরিচালক ব্রাইস বেঞ্জেটও CIU-এর কাজের সুযোগ ব্যাখ্যা করেছেন: “ন্যায়বিচারের জন্য আমাদেরকে ন্যায়বিচারের গর্ভপাতকে স্বীকার করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে হবে। প্রতিটি CIU তদন্তের অংশ হিসাবে, আমাদের অপরাধমূলক বিচার ব্যবস্থার এই দুঃখজনক ব্যর্থতার পুনরাবৃত্তি রোধ করতে ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মূল কারণগুলি চিহ্নিত করা এবং নীতি প্রণয়ন করা গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্যক্ষদর্শীর ভুল শনাক্তকরণ হল অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার একটি প্রধান কারণ, এবং ফটো অ্যারেতে 2 জন পুরুষের পূর্বে ভুল শনাক্তকরণ অবশ্যই এই ক্ষেত্রে ব্যবহৃত শনাক্তকরণ পদ্ধতির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। যাইহোক, সাম্প্রতিক সংবিধিবদ্ধ সংস্কারগুলি এই সমস্যাগুলির কিছু সমাধান করবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি 2017 আইন (NY Crim. Pro. § 60.25) প্রণয়ন করা হয়েছিল যাতে ফটোগ্রাফিক লাইনআপগুলির অন্ধ প্রশাসনের প্রয়োজনের মাধ্যমে পরামর্শমূলক শনাক্তকরণ পদ্ধতির সম্ভাবনা হ্রাস করা হয়৷ এবং সাম্প্রতিক আবিষ্কারের সংস্কারগুলি যা এই বছর কার্যকর হয়েছে তা নিশ্চিত করে যে আসামীদের সনাক্তকরণ পদ্ধতি সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য সময়মত সরবরাহ করা হয়েছে।”

কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের তদন্তটি সিনিয়র সহকারী জেলা অ্যাটর্নি অ্যালেক্সিস সেলেস্টিনের তত্ত্বাবধানে এবং CIU পরিচালক ব্রাইস বেঞ্জেটের সহায়তায় পরিচালিত হয়েছিল। মিঃ ব্রাউনরিজের কেসটি সিআইইউ কর্তৃক প্রথম সম্পূর্ণ তদন্ত। 2020 সালের জানুয়ারিতে জেলা অ্যাটর্নি কাটজ দ্বারা ইউনিটটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে সিআইইউতে 40 টিরও বেশি মামলা জমা দেওয়া হয়েছে।

আজকের আদালতের কার্যক্রম কভার করার জন্য, সাংবাদিকরা কার্যত এই লাইভ স্ট্রিমের মাধ্যমে উপস্থিত হতে পারেন: http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php?room=st-qnsupcr1

পাসওয়ার্ড ব্যবহার করুন: 1094। দয়া করে মনে রাখবেন যে এই শুনানির রেকর্ডিং আইন দ্বারা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ। লাইভ স্ট্রিমটি 2:45 pm এ উপলব্ধ হবে এবং শুনানি শুরু হবে 3 টায়

^[১] পরবর্তী লাইভ লাইনআপে দুই ব্যক্তিকে চিহ্নিত করা যায়নি।