보도

오늘 제 사무실은 1996년 12월 21일 Ira “Mike” Epstein과 NYPD 경찰관 Charles Davis를 Mr. Epstein의 수표 강도 시도 중에 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 George Bell, Gary Johnson, Rohan Bolt에 대한 기소를 기각하기 위해 이동했습니다. 현금화 사업.

이는 Pishoy Yacoub 지방검사보의 철저한 3개월 조사에 따른 것입니다. 저는 EADA Yacoub와 그의 팀, 저의 신념 무결성 부서 책임자인 Bryce Benjet의 고된 작업에 감사를 표하고 싶습니다.

우리가 정의를 추구하는 과정을 용이하게 하는 가장 높은 기준을 고수하지 않는 한 Queens 카운티나 다른 어느 곳에서도 진정한 정의는 있을 수 없습니다. 노력에 대한 저의 다짐은 계속됩니다.

다음은 EADA Yacoub가 법원에 제출한 인민 기각 동의안입니다.

인민 해고 동의 – BELL, BOLT & JOHNSON

판사님, 1996년 12월 21일 아침, 무의미한 폭력 행위가 NYPD 경관 Charles Davis와 Ira “Mike” Epstein의 목숨을 앗아갔습니다. Davis 경관은 친구와 동료를 보호하기 위해 목숨을 바쳤습니다. Davis와 Epstein 가족은 사랑하는 사람을 잃었고 우리 커뮤니티는 그들을 돌보고 변화를 가져온 두 남자를 잃었습니다. 이 사건에서 우리가 한 모든 일은 이 돌이킬 수 없는 손실의 그늘에서 일어났습니다.

2021년 3월 5일 이전 청문회에서 우리 사무실은 변호인에게 공개되지 않은 변명 증거의 최근 발견을 기반으로 CPL 440.10(1)(h)에 따라 피고인의 유죄 판결을 무효화하는 데 동의하는 피고인과 공동 신청을 제출했습니다. 재판에서. 새로운 증거의 강도와 성격에 비추어 볼 때, 우리는 사건에 대한 우리 사무실의 지속적인 조사가 있을 때까지 피고가 스스로 인정하는 대로 석방하는 데 동의했습니다.

저는 3월 초에 Katz 지방 검사로부터 이 사건을 철저하고 신속하게 조사하고 이 사건을 재심하는 것이 적절한지 또는 이 사건을 기각하고 추가 구제 청구를 고려하는 것이 적절한지 결정하라는 지시를 받았습니다.

지난 3개월 동안 저는 탐정 수사관, 주 경찰관 및 동료 검사들로 구성된 팀의 도움을 받아 광범위하고 철저한 조사를 수행했습니다. 이 조사에는 다음이 포함되었습니다.

• 모든 관련 문서 증거 검토: 피고 사건과 관련된 모든 문서와 사건의 대체 용의자에 대한 수많은 다른 NYPD 조사 파일을 검토했습니다.
• 60명 이상의 사실 증인 인터뷰.
• 수백 시간의 전자 증거 검토;
• 이 사건의 우선 순위를 정한 NYPD Lab 및 OCME의 도움과 협력으로 DNA 증거, 탄도 증거 및 지문 증거 재검사와 관련된 수백 시간의 법의학 테스트가 진행되었습니다.

이 피고들에 대한 재판에서의 증거는 존 마크 빅웨(John Mark Bigweh)라는 공범자의 자백과 증언, 그리고 이 사건의 두 피고인 조지 벨(George Bell)과 게리 존슨(Gary Johnson)의 자백에 크게 의존했습니다.

지난 몇 개월 동안의 조사 결과는 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

1. 자백에서는 이 범죄에 사용된 차량이 레드/버건디 밴이라고 주장했지만, 범죄 현장의 네 명의 독립적인 목격자는 이 범죄를 저지르는 데 사용된 차량이 블루 밴임을 확인했습니다. 그 목격자 중 한 명은 살인 직후 파란색 포드 Aerostar 밴을 타고 들어가고 도주하는 가해자를 확인하기까지 했습니다. 이 밴의 스케치는 1996년에 NYPD 스케치 아티스트가 그렸습니다. 이 정보는 DD5에 문서화되었습니다. 이 정보는 피고인에게 공개되지 않았습니다.
2. 또한 파란색 Ford Aerostar 밴은 범죄 발생 후 약 20분 거리에서 1시간도 채 되지 않아 회수되었습니다. 이 밴은 이 사건과 관련하여 잠재 지문을 처리하고 피고인의 지문과 비교했습니다. 지문이 일치하지 않았습니다. 이 정보는 피고인 Johnson과 Bolt에게 공개되지 않았습니다.
3. 피고를 암시하는 증거의 신뢰성과 관련하여 Det. Bubelnik은 궁극적으로 피고인 Bell, Bolt 및 Johnson을 연루시킨 공범 John Mark Bigweh로부터 자백을 얻은 형사였습니다. 조사 과정에서 Det. Bubelnik은 또한 이 범죄 동안 도주 운전사라고 자백한 Jason Ligon이라는 개인으로부터 자백을 받았습니다. 그러나 피고인의 재판 후 Ligon의 자백의 진실성에 대한 조사가 이어졌습니다. 결국 그의 자백이 거짓이라고 판단되어 구금에서 풀려나고 그의 사건은 기각되었습니다. 이 정보는 재판에서 피고인에게 제공되지 않았습니다.
4. Bubelnik은 또한 그녀가 피고에게 거짓 자백을 강요한 혐의로 기소된 이전 사건에서 비롯된 재판 당시 그녀에 대해 계류 중인 소송을 가지고 있었습니다. 그 소송은 결국 해결되었습니다. 해당 정보는 재판에서 피고인에게 제공되지 않았습니다.

3월에 우리는 (1) DD5s에 포함된 다른 관련 없는 용의자를 범죄에 연루시킨 다른 사건의 진술과 (2) John Mark Bigweh의 문서화된 정신 질환 이력에 의존하여 유죄 판결을 무효화했습니다. 이는 이러한 발견과 함께 평결에 대한 우리의 확신과 합리적 의심의 여지 없이 이 사건을 증명할 수 있는 우리의 능력을 방해합니다. 그 결과 Katz 지방 검사는 재판을 진행하지 않기로 결정했으며 이에 따라 피고 3명 모두에 대한 기소를 기각합니다.

또한 3월의 마지막 심리에서 법원은 법령에 따라 추가 구제가 적절한지에 대한 질문을 공개했습니다. 이 조사 결과에 따라 CPL 440.10(1)(g)에 따라 “새로 발견된 증거”를 포함하도록 유죄 판결이 뒤집힌 근거를 수정하려고 합니다. 피고인에게 더 유리한 판결을 이끌어 냈을 가능성이 높습니다. 우리 사무실은 이 사건에서 정의를 추구하기 위해 최선을 다하고 있으므로 이제 이 문제는 우리 미결 사건 부서에서 처리할 것입니다.

Katz 지방 검사는 모든 사건에서 정의가 실현되고 앞으로 이런 일이 다시 발생하지 않도록 중요한 조치를 취했습니다.

• 우리는 잠재적으로 관련된 사건에 대해 검사 간의 조정 및 커뮤니케이션을 보장하는 프로세스를 개선했습니다.
• 우리는 사건 평가 및 관리를 개선하기 위해 검사 훈련 프로그램을 강화했습니다.
• 우리는 이러한 문제가 발생하지 않도록 통과된 2020년 1월 1 ^일 부터 시행된 새로운 증거개시 개혁법을 검사가 준수하도록 지원하는 정책 및 절차를 구현했습니다.

Katz 지방 검사는 변명 증거가 재판 결과와 결과적으로 사람들의 삶에 미치는 영향을 매우 심각하게 받아들입니다. 앞서 언급한 이유로 퀸즈 지방 검사실은 모든 피고인에 대한 기소를 기각합니다.