보도
퀸즈 지역 검사 멜린다 카츠(Melinda Katz), 살인 유죄 판결을 면하고 거의 26년 동안 수감된 남성을 석방하기 위해 변호인과 공동 발의
멜린다 카츠(Melinda Katz) 퀸즈 지방검사는 오늘 거의 26년 동안 수감되어 있는 어니스트 “제이단” 켄드릭(Ernest “Jaythan” Kendrick)의 살인 유죄 판결을 무효화하기 위해 변호인과 합동 신청서를 제출했다고 발표했습니다. 이 동의는 새로 발견된 증인과 합의된 DNA 분석 결과를 기반으로 하며, 이는 Kendrick 씨를 유죄 판결하기 위해 재판 증언 중에 사용된 증거의 중요한 측면과 모순됩니다. 1995년에는 사용할 수 없었던 새로운 DNA 검사 결과 피해자의 DNA가 피고인의 아파트에서 회수된 검은색 지갑 안팎에서 발견되지 않았으며 피해자의 것으로 추정되는 것으로 나타났습니다.
“씨. Kendrick의 사례는 올해 초 임기 초에 만든 Conviction Integrity Unit에 제출되었습니다.” DA Katz가 말했습니다. “이 사건은 CIU가 존재하는 이유를 보여주는 대표적인 사례입니다. 원래 배심원 평결에 대한 신뢰를 훼손하는 새로운 증거가 제시될 때 우리는 가만히 있을 수 없습니다.
“Innocence Project와 WilmerHale Law Firm의 검토를 위해 제출된 CIU는 철저한 재조사를 시작했습니다.”라고 DA는 계속했습니다. “DNA 검사 외에도 CIU의 조사에는 새로운 증인 인터뷰와 저와 제 팀의 여러 범죄 현장 방문이 포함되어 여러 재판 증인이 신뢰할 수 없음을 입증했습니다. 따라서 저는 Kendrick 씨의 유죄 판결을 취소하고 즉시 감옥에서 석방할 것을 권고했습니다.”
법원 기록에 따르면, 1994년 11월 30일, 70세 여성이 Long Island City의 Ravenswood Houses 부지에서 그녀의 지갑을 훔치려던 누군가에게 등을 두 번 찔렸습니다. 목격자들은 피해자 조세핀 산체스가 비명을 지르는 소리를 듣고 창밖을 내다보았습니다. 10세의 목격자는 가해자에 대한 설명을 제공했습니다. 그의 옷차림과 경찰에게 도피하는 방향이었습니다.
DA는 Kendrick 씨가 10세 어린이가 제공한 설명에 느슨하게 들어맞았기 때문에 살해 몇 시간 후 경찰에 의해 구금되었다고 말했습니다. 이 젊은이는 처음에 Mr. Kendrick이 포함된 라이브 라인업을 보았을 때 다른 사람을 식별했습니다. 그러나 시청실을 나간 후 논란이 되는 상황에서 10세 소년은 자신의 선택을 Mr. Kendrick으로 변경했습니다.
계속해서 법원 기록에 따르면 Kendrick 씨는 며칠 동안 경찰의 심문을 받았습니다. 그는 일관되게 자신의 결백을 주장했지만 형사들이 의심스러워하는 몇 가지 진술을 했습니다. 또한 경찰은 검거 과정에서 Kendrick 씨가 검은색 지갑을 겨드랑이에 끼고 살인 현장에서 도망치는 것을 보았다는 두 번째 증인의 진술을 입수했습니다.
Kendrick 씨를 범죄와 연결시키는 물적 증거가 없는 피고인은 주로 다음을 근거로 유죄 판결을 받았습니다.
• 10세 소년이 Kendrick 씨를 가해자로 지목하고 피고인의 아파트에서 회수한 검은색 지갑이 피해자에게서 가져온 것과 유사하게 보였다는 증언.
• Kendrick 씨가 검정색 지갑을 겨드랑이에 끼고 자신을 지나치는 것을 보았다는 두 번째 증인의 증언.
오늘 제출된 동의서에 따르면 Kendrick 씨에게 유죄 판결을 내린 배심원단은 재판 결과를 바꿀 수 있는 다음 증거를 듣지 못했습니다.
• 법의학 DNA 검사 결과, 회수된 검은 지갑에서 또는 내부에서 검출된 DNA에서 피해자를 제외했습니다. 이 핸드백은 훔친 지갑처럼 보인다고 증언한 10세 목격자에 의해 재판에서 피해자와 연결됐다. 법의학 DNA 검사 결과는 이 증언과 모순된다.
• 켄드릭 씨가 검은색 지갑을 들고 자신을 지나치는 것을 보았다는 두 번째 증인의 증언의 신빙성을 훼손하는 네 명의 새로운 증인:
o 10세 아동의 아파트 바로 아래에 살았던 한 이웃은 가해자가 켄드릭 씨가 도망가는 것을 보았다고 주장한 두 번째 목격자와 반대 방향으로 도망가는 것을 목격했습니다.
o 피해자에게 가장 먼저 다가가 도움을 준 두 명의 증인은 피해자가 혼자 있는 것을 목격했다는 두 번째 증인의 진술과 모순된다.
o 두 번째 증인이 방문했다고 주장한 아파트의 새로운 증인은 CIU에 두 번째 증인이 자신과 함께 있다고 진술한 시간에 자신이 집에 없었다고 말했습니다.
DA Katz는 이러한 새로운 증인들과 변명할 수 있는 DNA 결과를 종합하면 배심원단이 Kendrick에게 무죄를 선고했을 합리적인 가능성이 있다고 말했습니다. CPL §§ 440.10 (1) (g) & (g-1)에 명시된 기준에 따라 이 새로운 증거는 Mr. Kendrick의 유죄 판결을 취소해야 합니다. 재판 증언이 심각하게 훼손되었기 때문에 CIU는 유죄 판결이 취소된 후 기소를 기각할 것을 권고했습니다.
Conviction Integrity Unit의 조사는 Bryce Benjet 국장 감독하에 Alexis Celestin 지방검사 선임보좌관이 수행했습니다.