प्रकाशनार्थ विज्ञप्ति
क्वीन्स डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी मेलिंडा काट्ज का वक्तव्य और लोगों का बर्खास्तगी प्रस्ताव – बेल, बोल्ट और जॉनसन
आज, मेरा कार्यालय जॉर्ज बेल, गैरी जॉनसन और रोहन बोल्ट के खिलाफ अभियोग को खारिज करने के लिए चला गया, जिन्हें 21 दिसंबर, 1996 को ईरा “माइक” एपस्टीन और एनवाईपीडी पुलिस अधिकारी चार्ल्स डेविस की श्री एपस्टीन के चेक की डकैती के प्रयास के दौरान दोषी ठहराया गया था। कैशिंग व्यवसाय।
यह कार्यपालक सहायक जिला अटार्नी पिशॉय याकूब द्वारा तीन महीने की गहन जांच के बाद है। मैं ईएडीए याकूब और उनकी टीम और मेरी कन्विक्शन इंटीग्रिटी यूनिट के प्रमुख ब्रायस बेंजेट को उनके कठिन परिश्रम के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं।
क्वींस काउंटी में या कहीं और कोई सच्चा न्याय नहीं हो सकता है, जब तक कि हम न्याय की मांग करने वाली प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने वाले उच्चतम मानकों पर खुद को न रखें। प्रयास के प्रति मेरी प्रतिबद्धता जारी है।
पीपुल्स डिसमिसल मोशन क्या है, जैसा कि ईएडीए याकूब द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है:
लोगों की बर्खास्तगी प्रस्ताव – बेल, बोल्ट और जॉनसन
आपका सम्मान, 21 दिसंबर, 1996 की सुबह, हिंसा के एक मूर्खतापूर्ण कार्य ने NYPD अधिकारी चार्ल्स डेविस और इरा “माइक” एपस्टीन की जान ले ली। अधिकारी डेविस ने अपने दोस्त और सहकर्मी की रक्षा करने की कोशिश में अपनी जान दे दी। डेविस और एपस्टीन परिवारों ने अपने प्रियजनों को खो दिया और हमारे समुदाय ने दो लोगों को खो दिया जिन्होंने उनकी परवाह की और जिन्होंने फर्क किया। इस मामले में हमने जो कुछ भी किया है वह इस अपूरणीय क्षति की छाया में हुआ है।
5 मार्च, 2021 को हमारी पिछली सुनवाई में, हमारे कार्यालय ने प्रतिवादियों के साथ एक संयुक्त प्रस्ताव दायर किया, जिसमें सीपीएल 440.10(1)(एच) के तहत प्रतिवादियों की दोषसिद्धि को रद्द करने की सहमति दी गई थी, जो हाल ही में एक्सक्यूलेटरी साक्ष्य की खोज पर आधारित था, जिसे बचाव पक्ष के सामने प्रकट नहीं किया गया था। परीक्षण पर। नए सबूत की ताकत और प्रकृति के आलोक में, हम उस समय भी प्रतिवादियों की रिहाई के लिए सहमत हुए, जब तक कि हमारे कार्यालय ने मामले की जांच जारी नहीं रखी।
मुझे मार्च की शुरुआत में डिस्ट्रिक्ट अटार्नी काट्ज़ द्वारा इस मामले की पूरी तरह से और शीघ्रता से जांच करने और यह निर्धारित करने के लिए सौंपा गया था कि क्या इस मामले को फिर से आज़माना उचित होगा या इस मामले को खारिज करने और राहत के लिए अतिरिक्त दावों पर विचार करने के लिए आगे बढ़ना उचित होगा।
पिछले तीन महीनों में, डिटेक्टिव इन्वेस्टिगेटर्स, स्टेट ट्रूपर्स और साथी अभियोजकों की एक टीम की सहायता से, मैंने एक व्यापक और विस्तृत जाँच की। इस जांच में शामिल:
- सभी प्रासंगिक दस्तावेजी सबूतों की समीक्षा: हमने प्रतिवादियों के मामलों से संबंधित हर दस्तावेज़ के साथ-साथ मामले में वैकल्पिक संदिग्धों की कई अन्य एनवाईपीडी जांचों की फाइलों की छानबीन की है।
- 60 से अधिक तथ्य गवाहों का साक्षात्कार।
- इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की समीक्षा के सैकड़ों घंटे;
- एनवाईपीडी लैब और ओसीएमई की मदद और सहयोग से, जिन्होंने इस मामले को प्राथमिकता दी, डीएनए सबूत, बैलिस्टिक सबूत और फ़िंगरप्रिंट सबूत के पुन: परीक्षण से जुड़े सैकड़ों घंटे के फोरेंसिक परीक्षण।
इन प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमे में सबूत जॉन मार्क बिगवेह नाम के एक साथी के कबूलनामे और गवाही पर और इस मामले में दो प्रतिवादियों द्वारा दिए गए बयानों पर निर्भर थे, जॉर्ज बेल और गैरी जॉनसन।
पिछले कई महीनों की जांच में, अन्य प्रासंगिक निष्कर्षों के साथ, निम्नलिखित परिणाम सामने आए:
- हालांकि स्वीकारोक्ति ने दावा किया कि इस अपराध के दौरान इस्तेमाल किया गया वाहन एक लाल / बरगंडी वैन था, अपराध स्थल पर चार स्वतंत्र चश्मदीदों ने एक नीली वैन की पहचान उस वाहन के रूप में की जिसका इस्तेमाल इस अपराध को करने के लिए किया गया था। उन चश्मदीदों में से एक ने हत्याओं के तुरंत बाद नीली फोर्ड एयरोस्टार वैन में प्रवेश करने और भागने वाले अपराधियों की पहचान करने के लिए इतनी दूर चला गया। इस वैन का एक स्केच 1996 में NYPD स्केच कलाकार द्वारा तैयार किया गया था। यह जानकारी DD5 में प्रलेखित की गई थी। यह जानकारी प्रतिवादियों को कभी नहीं बताई गई थी।
- इसके अलावा, लगभग 20 मिनट की दूरी पर अपराध के एक घंटे से भी कम समय बाद एक नीली फोर्ड एयरोस्टार वैन बरामद की गई। इस मामले के संबंध में इस वैन को अव्यक्त उंगलियों के निशान के लिए संसाधित किया गया था और प्रतिवादियों की उंगलियों के निशान की तुलना की गई थी। उनके फिंगर प्रिंट मैच नहीं हुए। प्रतिवादी जॉनसन और बोल्ट को यह जानकारी नहीं दी गई थी।
- जैसा कि प्रतिवादियों को फंसाने वाले साक्ष्य की विश्वसनीयता से संबंधित है, Det। बुबेलनिक वह जासूस था जिसने साथी जॉन मार्क बिगवेह से स्वीकारोक्ति प्राप्त की, जिसने अंततः प्रतिवादियों बेल, बोल्ट और जॉनसन को फंसाया। उसकी जांच के दौरान, Det। बुबेलनिक ने जेसन लिगॉन नाम के एक व्यक्ति से एक कबूलनामा भी प्राप्त किया, जिसने इस अपराध के दौरान भगदड़ चालक होने की बात कबूल की। प्रतिवादी के परीक्षण के बाद, हालांकि, लिगॉन के कबूलनामे की सत्यता की जांच शुरू हुई। अंततः यह निर्धारित किया गया कि उनका कबूलनामा झूठा था और उन्हें हिरासत से रिहा कर दिया गया और उनका मामला खारिज कर दिया गया। यह जानकारी प्रतिवादियों को परीक्षण के दौरान उपलब्ध नहीं थी।
- बुबेलनिक के पास मुकदमे के समय उसके खिलाफ एक लंबित मुकदमा भी था, जो पिछले मामले से उपजा था जिसमें उस मामले में प्रतिवादी से झूठे कबूलनामे के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया गया था। वह मुकदमा अंततः सुलझा लिया गया था। यह जानकारी प्रतिवादियों को परीक्षण के दौरान उपलब्ध नहीं थी।
मार्च में, हमने (1) अन्य मामलों के DD5s में शामिल बयानों पर भरोसा किया, जो अपराध में अन्य, असंबंधित, संदिग्धों को फंसाते हैं और (2) जॉन मार्क बिगवेह के मानसिक बीमारी के प्रलेखित इतिहास को सजा से मुक्त करने के लिए। यह, इन निष्कर्षों के साथ मिलकर, फैसले में हमारे विश्वास और इस मामले को एक उचित संदेह से परे साबित करने की हमारी क्षमता को परेशान करता है। नतीजतन, जिला अटार्नी काट्ज़ ने मुकदमे को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया है और इसके द्वारा तीनों प्रतिवादियों के खिलाफ अभियोग को खारिज करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं।
इसके अलावा, मार्च में हुई हमारी पिछली सुनवाई में, अदालत ने इस सवाल को खुला छोड़ दिया था कि क्या क़ानून के तहत अतिरिक्त राहत उचित होगी। इस जाँच के परिणामों के आधार पर, हम CPL 440.10(1)(g) के अनुसार “नए खोजे गए साक्ष्य” को शामिल करने के लिए उन आधारों में संशोधन करने जा रहे हैं, जिन पर दोषसिद्धि को पलट दिया गया था, जो परीक्षण के समय उपलब्ध होने पर, अधिक संभावना नहीं है, प्रतिवादियों के लिए अधिक अनुकूल फैसले का कारण बना है। इस मामले को अब हमारी कोल्ड केस यूनिट संभालेगी क्योंकि हमारा कार्यालय इस मामले में न्याय पाने के लिए प्रतिबद्ध है।
जिला अटार्नी काट्ज़ ने यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण उपाय किए हैं कि हर मामले में न्याय दिया जाए और भविष्य में ऐसा दोबारा न हो।
- हमने ऐसी प्रक्रियाओं में सुधार किया है जो संभावित रूप से संबंधित मामलों के बारे में अभियोजकों के बीच समन्वय और संचार सुनिश्चित करती हैं;
- हमने मामले के मूल्यांकन और प्रबंधन में सुधार के लिए अभियोजक प्रशिक्षण कार्यक्रमों को बढ़ाया है;
- हमने नई खोज सुधार कानूनों के अनुपालन में अभियोजकों की सहायता करने के लिए नीतियों और प्रक्रियाओं को लागू किया है जो 1 जनवरी , 2020 को लागू हुए थे, जो इन मुद्दों को होने से रोकने के लिए पारित किए गए थे।
डिस्ट्रिक्ट अटार्नी काट्ज़ उस प्रभाव को बहुत गंभीरता से लेता है जो दोषमुक्त साक्ष्य का परीक्षण के परिणाम पर पड़ता है, और परिणामस्वरूप, लोगों के जीवन पर पड़ता है। उपरोक्त कारणों से, क्वींस डिस्ट्रिक्ट अटार्नी कार्यालय सभी प्रतिवादियों के खिलाफ अभियोग को खारिज करने के लिए कदम उठाता है।