FAQ (Foire aux questions)
Créée le premier jour de l'administration du procureur Melinda Katz, l'unité d'intégrité des condamnations ("CIU") examine les condamnations antérieures lorsqu'il existe des allégations crédibles d'innocence réelle ou de condamnation injustifiée. Le directeur du SDI, Bryce Benjet, a une longue expérience de l'identification et de la démonstration de cas d'innocence réelle, et le personnel du service est composé d'avocats et d'enquêteurs criminels chevronnés. Un comité consultatif communautaire se réunira régulièrement avec le directeur du SDI et le procureur Katz pour donner des conseils sur les questions de politique générale concernant ce travail important. Le SDI est une division distincte du bureau du procureur qui rend compte directement au procureur.
Message du procureur Katz : "L'unité d'intégrité des condamnations est un aspect important de nos efforts pour réformer le système de justice pénale dans le Queens. Le travail du procureur consiste à veiller à ce que justice soit faite, et non à ce qu'une personne soit emprisonnée pour un crime, qu'elle soit coupable ou non. Chaque condamnation injustifiée détruit non seulement la vie de la personne condamnée à tort et de sa famille, mais mine également la confiance de tous dans notre système de justice pénale. Le travail de l'unité d'intégrité des condamnations remplit également une fonction essentielle d'application de la loi, tant pour les victimes que pour la sécurité publique, car si la mauvaise personne est condamnée, l'auteur réel du crime n'a pas été traduit en justice.
Procédures du SDI
Le CIU réétudie les affaires dans lesquelles une personne a été condamnée pour un crime dans le comté de Queens et présente un argument crédible selon lequel elle est en fait innocente ou a été condamnée à tort. L'enquête du SDI et les décisions du procureur sur les affaires du SDI se fondent uniquement sur une évaluation indépendante des faits et de la loi. Le choix de l'avocat du défendeur, la couverture médiatique ou l'influence politique de quelque source que ce soit ne jouent aucun rôle dans l'examen des cas présentés au SDI.
Comment soumettre un dossier à l'examen ?
Les demandes de réexamen d'un dossier par le SDI doivent être présentées par écrit par la personne condamnée ou son avocat. Les personnes qui ne sont pas représentées par un avocat doivent remplir le formulaire d'accueil du SDI qui peut être téléchargé ci-dessous.
Le formulaire d'inscription au SDI et toute autre correspondance doivent être envoyés par la poste ou remis en main propre à l'adresse suivante :
Unité d'intégrité des condamnations
Bureau du procureur du comté de Queens
125-01 Queens Blvd.
Kew Gardens, NY 11415
Le CIU accepte également les soumissions par courrier électronique à l'adresse suivante : CIU@queensda.org. Veuillez noter que notre système ne peut pas recevoir de courriers électroniques de 20 Mo ou plus.
Toutes les demandes doivent comporter une adresse physique permettant à l'Unité d'intégrité des condamnations de vous contacter par courrier. En raison du volume de soumissions, nous vous prions de ne pas contacter le bureau par téléphone.
Comment le SDI examinera-t-il les demandes de réexamen ?
Les demandes adressées au SDI seront examinées en même temps que d'autres informations relatives à l'affaire, telles que les avis des cours d'appel, les mémoires juridiques et d'autres documents. Cette évaluation initiale prendra du temps. Le SDI peut correspondre avec les personnes condamnées ou leurs avocats pour clarifier certains points ou demander des informations supplémentaires. La personne condamnée ou son avocat sera informée par écrit de la décision du SDI d'ouvrir ou non une enquête sur l'affaire.
Quels types de cas seront examinés ?
Le SDI examinera toute demande de révision d'une condamnation pénale obtenue par le bureau du procureur du comté de Queens. Toutefois, la priorité peut être accordée aux personnes qui sont incarcérées ou en liberté conditionnelle ou qui ont été condamnées pour des crimes graves.
La procédure du SDI est-elle un recours ?
Une enquête menée par le SDI n'est pas une procédure d'appel ou une autre procédure post-condamnation (telle qu'une requête au titre de l'article 440 de la loi de procédure pénale). La saisine du SDI ne prolonge pas les délais d'appel et ne fait pas courir le délai de prescription pour l'obtention d'un recours en habeas corpus au niveau fédéral.
La procédure de révision des condamnations n'étant pas une procédure contradictoire, le SDI peut différer l'examen d'une demande si un appel ou une autre procédure post-condamnation a été déposé ou est en cours. Les personnes condamnées doivent consulter un avocat pour décider s'il y a lieu de poursuivre l'affaire devant les tribunaux.
Que se passe-t-il si le SDI ouvre une enquête sur un cas ?
En cas d'allégation crédible d'innocence réelle ou d'autre condamnation injustifiée, le SDI ouvrira une enquête sur l'affaire. Le SDI mènera une enquête approfondie et délibérée sur le crime et l'intégrité des preuves utilisées pour condamner l'accusé. Le cas échéant, cette enquête sera menée en coordination avec l'avocat de la défense. L'enquête du SDI peut comprendre des analyses d'ADN, d'empreintes digitales ou d'autres analyses médico-légales pertinentes. Dans le cadre de l'enquête, des informations concernant l'affaire seront partagées par les deux parties conformément à un accord conclu avec l'avocat de la défense.
L'enquête du CIU est menée par les assistants du procureur, le personnel et les détectives du bureau du procureur du comté de Queens. Le SDI ne représente pas la personne condamnée.
Comment les cas sont-ils résolus ?
Si, à l'issue de l'enquête du SDI, le procureur détermine qu'une personne est en fait innocente ou qu'elle a été condamnée à tort, nous chercherons à résoudre l'affaire par voie d'accord en utilisant les motifs légaux et constitutionnels appropriés pour obtenir réparation. Chaque cas est différent. Selon les circonstances, le procureur peut classer l'affaire, conclure un accord sur le plaidoyer ou demander à ce que le défendeur soit rejugé.
Le SDI ne communique pas à la personne condamnée ou à l'avocat de la défense les conclusions préliminaires ou les recommandations formulées à l'issue de l'enquête et ne discute pas du contenu ou du calendrier des délibérations du procureur sur l'affaire.
Comment les dossiers sont-ils rejetés ?
Une demande sera rejetée si (1) le SDI détermine qu'aucune allégation crédible d'innocence réelle ou de condamnation injustifiée ne peut être faite ou (2) si l'enquête du SDI n'étaye pas l'allégation de la personne condamnée. Les rejets sont communiqués par écrit à la personne condamnée ou à son avocat. Il n'existe pas de procédure d'appel d'une décision de rejet d'un dossier par le SDI. Si une personne condamnée n'est pas d'accord avec les conclusions du SDI, elle est libre de contester sa condamnation devant un tribunal conformément aux lois fédérales et d'État applicables.