پریس ریلیز

کوئنز ڈسٹرکٹ اٹارنی میلنڈا کاٹز نے آج اعلان کیا کہ سابق وکیل یوہان چوئی، 47، نے 50 سے زیادہ کلائنٹس کو بلک کرنے کے جرم میں جرم کا اعتراف کیا ہے – جن کی نمائندگی اس نے پہلے اور بعد میں قانون کی مشق کرنے سے روک دی تھی۔

ڈسٹرکٹ اٹارنی کاٹز نے کہا، “بار کے ایک رکن کے طور پر، اس مدعا علیہ نے قانون کو برقرار رکھنے کا حلف اٹھایا۔ بدقسمتی سے، اس کے لالچ نے اس کے فرض کے احساس پر قابو پالیا اور اگست 2015 اور اگست 2020 کے درمیان وہ 1.8 ملین ڈالر سے زیادہ کی رقم ان کلائنٹس کو دینے میں ناکام رہے جنہوں نے ذاتی چوٹ کے دعووں کا تصفیہ کیا تھا۔ مدعا علیہ نے اعتراف جرم کر لیا ہے اور اب اسے اپنے جرائم کا جوابدہ ٹھہرایا جائے گا۔

Choi، Bayside، Queens میں ^23rd Avenue کے، Flushing میں Northern Boulevard پر ایک لاء آفس چلاتا تھا اور اس پر دو الگ الگ مجرمانہ شکایات کا الزام لگایا گیا تھا۔ کل مدعا علیہ نے کوئنز کی فوجداری عدالت کے جج یوجین گارینو کے سامنے چوتھی ڈگری میں زبردست چوری کا جرم قبول کیا۔ جج گورینو نے 6 اپریل 2022 کو سزا سنائی اور اشارہ کیا کہ وہ چوئی کو ڈیڑھ سے ساڑھے چار سال قید کی سزا سنائیں گے۔ اپنی درخواست کے وقت، مدعا علیہ چوئی نے اپنے متاثرین کو مکمل کرنے کے لیے $1.8 ملین سے زیادہ کی واپسی کے لیے 28 اعترافی فیصلے پر دستخط کیے تھے۔

الزامات کے مطابق، مدعا علیہ نے چیس، کیپیٹل ون اور ایچ ایس بی سی سمیت کئی مالیاتی اداروں میں اپنی قانونی مشق کے لیے بینک اکاؤنٹس رکھے تھے۔ ان کھاتوں کے فرانزک معائنے میں Choi کے کلائنٹس کی جانب سے قانونی چارہ جوئی کے لیے درجنوں ڈپازٹس ظاہر ہوئے۔

ڈی اے کاٹز نے کہا، عدالتی ریکارڈ کے مطابق، نومبر 2016 میں ایک خاتون جس کی مدعا علیہ نے ذاتی چوٹ کے مقدمے میں نمائندگی کی تھی، اس کیس کو $52,500 میں طے کرنے پر راضی ہوئی۔ متاثرہ صرف $35,000 کی حقدار تھی، تاہم، اسے تصفیہ سے کبھی کوئی رقم نہیں ملی۔

Choi کی ایک اور خاتون کلائنٹ نے مئی 2018 میں اپنا مقدمہ $75,000 میں طے کیا۔ وکیل کی فیس اور دیگر اخراجات کی کٹوتی کے بعد متاثرہ کو صرف $50,000 سے زیادہ ملنا چاہیے تھا۔ چوئی نے کبھی بھی اس رقم کو واپس نہیں کیا، باوجود اس کے کہ انشورنس کمپنی نے اس کے اکاؤنٹ میں $75,000 کا چیک جمع کرایا۔

جاری رکھتے ہوئے، DA نے کہا، ایک شخص جس نے مدعا علیہ کو ذاتی چوٹ کے معاملے میں اس کی نمائندگی کرنے کے لیے بھی رکھا تھا، $45,000 میں تصفیہ کرنے پر رضامند ہوا اور وہ $30,150 وصول کرنے کا حقدار تھا۔ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ چوئی کے بینک اکاؤنٹ کو 12 مئی 2020 کو انشورنس کمپنی سے $45,000 کا چیک موصول ہوا۔ تین دن بعد، اگرچہ، وہی ایسکرو اکاؤنٹ بیلنس کل $423 تھا۔ متاثرہ کو وہ رقم کبھی نہیں ملی جو اس کی واجب الادا تھی۔

الزامات کے مطابق، مدعا علیہ نے اس سکیم کو پانچ سالوں کے دوران کم از کم 50 بار دہرایا۔ کلائنٹس کو مختلف رقم کی وجہ سے – $1,000 سے لے کر $50,000 سے زیادہ – خالی ہاتھ چھوڑ دیا گیا۔ ان تمام صورتوں میں، مدعا علیہ کے کاروباری کھاتوں سے پتہ چلتا ہے کہ چیک جمع کرائے گئے تھے – جو کہ مجموعی طور پر $1.8 ملین سے زیادہ تھے – لیکن اس کے متاثرین کو کبھی بھی وہ چیک جاری نہیں کیا گیا جو وہ واجب الادا تھے۔

چوئی کا قانون پر عمل کرنے کا لائسنس نومبر 2017 میں معطل کر دیا گیا تھا۔

ڈی اے کے پبلک کرپشن بیورو کے بیورو چیف اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی خدیجہ محمد سٹارلنگ نے ایگزیکٹیو اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی فار انویسٹی گیشن جیرڈ بریو کی نگرانی میں مقدمہ چلایا۔