প্রেস রিলিজ

9ই মে, 1997-এ, একটি সবুজ ভ্যান একটি পে-রোল ডেলিভারি ট্রাকে নিয়ে গেল এবং 3 জন মুখোশধারী লোক 2টি অ্যাসল্ট রাইফেল এবং একটি হ্যান্ডগান নিয়ে সজ্জিত হয়ে বেরিয়ে গেল। তারা অবিলম্বে 2 গার্ড, একজন অফ-ডিউটি NYPD গোয়েন্দা এবং একজন অবসরপ্রাপ্ত NYPD পুলিশ অফিসারের উপর গুলি চালায়। মোট 52টি গুলি ছোড়া হয়েছিল, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি রক্ষীদের নিচে থাকা অবস্থায় এবং অক্ষম ছিল। উভয় রক্ষী একাধিকবার গুলিবিদ্ধ হন। অলৌকিকভাবে, দুজনেই বেঁচে যান। বন্দুকধারীরা ভ্যানে করে যাওয়ার আগে $80,000 চুরি করে। পরিত্যক্ত ভ্যানের ভেতর থেকে উদ্ধার হওয়া একটি সংবাদপত্রে পাওয়া আঙুলের ছাপ দেখে একজন বন্দুকধারীকে শনাক্ত করা হয়েছে। পরের দিন এই বন্দুকধারীর বাড়িতে নজরদারির সময়, রবার্ট মেজরদের একটি বড় ডাফল ব্যাগ ছেড়ে যেতে এবং বহন করতে দেখা যায়। একটি পুলিশ ধাওয়া করার পরে, যে সময় মেজর তার 4-বছরের বাচ্চাকে ভিতরে রেখে তার গাড়িটি ফেলে রেখেছিলেন, তাকে আটক করা হয়েছিল এবং প্রচুর পরিমাণে আগ্নেয়াস্ত্র সহ ডাফল ব্যাগটি উদ্ধার করা হয়েছিল। আগ্নেয়াস্ত্রগুলি অপরাধস্থলে উদ্ধার হওয়া বুলেট এবং শেল ক্যাসিংয়ের সাথে ব্যালিস্টিকভাবে যুক্ত ছিল। মেজরকেও 2 জন প্রত্যক্ষদর্শী দ্বারা একটি লাইনে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা তাকে শ্যুটিংয়ের পরেই অন্য 2 জনের সাথে ভ্যান থেকে বের হতে দেখেছিল।

এই মামলাটি 3 বার বিচার করা হয়েছে – একবার একক সহ-আবাদীর সাথে এবং দুবার এই বিবাদী এবং অন্য সহ-আবাদীর সাথে। সমস্ত বিচারের ফলে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। বিচারকদের অসদাচরণের কারণে আসামীর প্রথম বিচারটি আপিলের বিপরীতে করা হয়েছিল। তার দ্বিতীয় বিচারে আবার দোষী সাব্যস্ত হয়, কিন্তু ব্র্যাডি লঙ্ঘনের কারণে রায়টি আংশিকভাবে খালি হয়ে যায়। এটি তৃতীয়বারের জন্য এই বিবাদীর বিচার বা অবশিষ্ট গণনা খারিজ করার অবস্থানে জনগণকে ছেড়ে দেয়।

এ মামলায় ভিকটিমসহ ২ জন সাক্ষীর সহযোগিতা অনুকরণীয়। তাদের কাছে যা যা চাওয়া হয়েছে তা তারা করেছে। কিন্তু আমরা উদ্বিগ্ন যে, এই পরিস্থিতিতে চতুর্থবারের মতো তাদের ডাকা অযথাই বোঝা এবং একজন নাগরিকের কর্তব্য ও বাধ্যবাধকতার বাইরে। অধিকন্তু, আসামী প্রায় 23 বছর কারাগারে সাজা ভোগ করেছে এবং 12 বছরের সাজা থেকে যাবজ্জীবনের জন্য প্যারোলের জন্য যোগ্য যেটি সে বর্তমানে ভোগ করছে। প্যারোলে মুক্তি পেলে তিনি আজীবন তত্ত্বাবধানে থাকবেন। যদি তাকে পুনরায় বিচার করা হয়, তবে বিচারের ফলাফল কখনই নিশ্চিতভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। এমনকি যদি দোষী সাব্যস্ত হয়, একটি সাজা প্রদানকারী আদালত আইনের বিষয় হিসাবে, একটানা সাজা আরোপ করতে বা আসামী ইতিমধ্যেই দণ্ডিত করা সময়ের দৈর্ঘ্য অতিক্রম করতে বাধ্য হবে না। সবশেষে, এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে DA-এর অফিসের কাছে, আমরা বেঁচে থাকা ভুক্তভোগীদের সাথে যোগাযোগ করেছি, যারা উভয়েই সন্তুষ্ট যে যথেষ্ট, নিখুঁত না হলে, অতিরিক্ত বিচারের প্রয়োজন ছাড়াই এই বিষয়ে ইতিমধ্যেই ন্যায়বিচার অর্জিত হয়েছে।

এই সমস্ত কারণে, জনগণ আদালতকে এই অভিযোগে অবশিষ্ট গণনাগুলি খারিজ করতে বলে যে এই আদালত একটি নতুন বিচারের বিষয় হতে নির্দেশ দিয়েছে৷