پریس ریلیز

9 مئی 1997 کو، ایک سبز رنگ کی وین پے رول ڈلیوری ٹرک تک پہنچی اور 3 نقاب پوش افراد 2 اسالٹ رائفلز اور ایک ہینڈ گن سے لیس باہر نکلے۔ انہوں نے فوری طور پر 2 گارڈز، ایک آف ڈیوٹی NYPD جاسوس اور NYPD کے ایک ریٹائرڈ پولیس افسر پر گولی چلا دی۔ کُل 52 گولیاں چلائی گئیں جن میں کئی گولیاں بھی شامل تھیں جب کہ گارڈز نیچے اور نا اہل ہو گئے۔ دونوں محافظوں کو متعدد بار گولیاں ماری گئیں۔ معجزانہ طور پر دونوں بچ گئے۔ بندوق برداروں نے وین میں فرار ہونے سے پہلے $80,000 چرا لیے۔ مسلح افراد میں سے ایک کی شناخت لاوارث وین کے اندر سے برآمد ہونے والے اخبار پر ملنے والے فنگر پرنٹ سے ہوئی۔ اگلے دن اس بندوق بردار کے گھر کی نگرانی کے دوران، رابرٹ میجرز کو ایک بڑا ڈفل بیگ لے جاتے ہوئے دیکھا گیا۔ پولیس کے تعاقب کے بعد، جس کے دوران میجر اپنے 4 سالہ بچے کے ساتھ اپنی کار کو اندر چھوڑ کر چلا گیا، اسے گرفتار کر لیا گیا اور ڈفل بیگ، جس میں آتشیں اسلحہ کی ایک مقدار تھی، برآمد کر لیا گیا۔ آتشیں اسلحے کو بیلسٹک طور پر جائے وقوعہ سے برآمد ہونے والی گولیوں اور گولیوں کے ساتھ جوڑا گیا تھا۔ میجر کی شناخت 2 گواہوں نے بھی کی جنہوں نے اسے فائرنگ کے فوراً بعد 2 دیگر افراد کے ساتھ وین سے باہر نکلتے دیکھا۔

یہ مقدمہ 3 بار چلایا گیا ہے – ایک بار ایک شریک مدعا علیہ کے ساتھ اور دو بار اس مدعا علیہ اور دوسرے شریک مدعا علیہ کے ساتھ۔ تمام آزمائشوں کے نتیجے میں سزائیں ہوئیں۔ مدعا علیہ کا پہلا ٹرائل جج کی بدانتظامی کی وجہ سے اپیل پر الٹ گیا تھا۔ اس کے دوسرے مقدمے کی دوبارہ سماعت کے نتیجے میں سزا سنائی گئی، لیکن بریڈی کی خلاف ورزی کی وجہ سے فیصلہ جزوی طور پر خالی کر دیا گیا۔ یہ لوگوں کو تیسری بار اس مدعا علیہ کو آزمانے یا باقی شماروں کو مسترد کرنے کی پوزیشن میں چھوڑ دیتا ہے۔

اس کیس میں 2متاثرین سمیت گواہوں کا تعاون مثالی رہا ہے۔ انہوں نے ان سے جو کچھ مانگا وہ کیا ہے۔ لیکن ہمیں تشویش ہے کہ ان حالات میں انہیں چوتھی بار پکارنا غیر ضروری طور پر بوجھل اور ایک شہری کے فرض اور فرض سے بالاتر ہوگا۔ مزید برآں، مدعا علیہ نے تقریباً 23 سال قید کاٹی ہے اور وہ 12 سال کی سزا سے تاحیات پیرول کے لیے اہل ہے جس کی سزا وہ اس وقت گزار رہا ہے۔ پیرول ہونے پر وہ تاحیات نگرانی میں رہے گا۔ اگر اس پر دوبارہ مقدمہ چلایا گیا تو کسی مقدمے کے نتائج کا یقین کے ساتھ کبھی بھی پیش گوئی نہیں کی جا سکتی۔ جرم ثابت ہونے پر بھی، سزا سنانے والی عدالت، قانون کے معاملے کے طور پر، لگاتار سزا دینے یا مدعا علیہ کے پہلے ہی گزارے ہوئے وقت سے تجاوز کرنے پر مجبور نہیں ہوگی۔ آخر میں، اور شاید سب سے اہم بات DA کے دفتر کے لیے، ہم زندہ بچ جانے والے متاثرین کے ساتھ رابطے میں رہے ہیں، دونوں اس بات سے مطمئن ہیں کہ خاطر خواہ، اگر کامل نہیں، تو اس معاملے میں کسی اضافی مقدمے کی ضرورت کے بغیر انصاف پہلے ہی حاصل کر لیا گیا ہے۔

ان تمام وجوہات کی بناء پر، لوگ عدالت سے اس فرد جرم میں باقی شماروں کو خارج کرنے کا مطالبہ کرتے ہیں جو اس عدالت نے ایک نئے مقدمے کی سماعت کا حکم دیا تھا۔