प्रकाशनार्थ विज्ञप्ति

9 मई, 1997 को, एक हरे रंग की वैन एक पेरोल डिलीवरी ट्रक तक खींची गई और 3 नकाबपोश लोग बाहर निकले, जो 2 असॉल्ट राइफलों और एक हैंडगन से लैस थे। उन्होंने तुरंत 2 गार्डों, एक ऑफ-ड्यूटी NYPD जासूस और एक सेवानिवृत्त NYPD पुलिस अधिकारी पर गोलियां चला दीं। कुल 52 शॉट दागे गए, जिनमें कई ऐसे भी थे जब गार्ड नीचे थे और अक्षम थे। दोनों गार्डों को कई गोलियां मारी गईं। चमत्कारिक ढंग से दोनों की जान बच गई। वैन में भागने से पहले बंदूकधारियों ने 80,000 डॉलर चुरा लिए। बंदूकधारियों में से एक की पहचान परित्यक्त वैन के अंदर बरामद एक अखबार पर मिले फिंगरप्रिंट से हुई। अगले दिन इस गनमैन के घर की निगरानी के दौरान, रॉबर्ट मेजर को एक बड़ा डफली बैग ले जाते हुए देखा गया। पुलिस के पीछा करने के दौरान, जिस दौरान मेजर अपने 4 साल के बच्चे के साथ अपनी कार छोड़ कर चले गए, उन्हें पकड़ लिया गया और भारी मात्रा में आग्नेयास्त्रों से भरा डफल बैग बरामद किया गया। आग्नेयास्त्रों को अपराध स्थल पर बरामद गोलियों और खोल के साथ बैलिस्टिक रूप से जोड़ा गया था। मेजर को 2 गवाहों द्वारा लाइन अप में भी पहचाना गया, जिन्होंने शूटिंग के तुरंत बाद उन्हें 2 अन्य लोगों के साथ वैन से बाहर निकलते देखा।

इस मामले की 3 बार कोशिश की गई है – एक बार एक सह-प्रतिवादी के साथ और दो बार इस प्रतिवादी और एक अन्य सह-प्रतिवादी के साथ। सभी परीक्षणों के परिणामस्वरूप सजा हुई। जूरर कदाचार के कारण प्रतिवादी का पहला परीक्षण अपील पर उलट गया था। उनके दूसरे मुकदमे में फिर से दोषसिद्धि हुई, लेकिन ब्रैडी के उल्लंघन के कारण फैसला आंशिक रूप से रद्द कर दिया गया था। यह लोगों को तीसरी बार इस प्रतिवादी पर मुकदमा चलाने या शेष गणनाओं को खारिज करने की स्थिति में छोड़ देता है।

इस मामले में 2 पीड़ितों सहित गवाहों का सहयोग अनुकरणीय रहा है। उन्होंने वह सब कुछ किया है जो उनसे पूछा गया था। लेकिन हम चिंतित हैं कि इन परिस्थितियों में उन्हें चौथी बार बुलाना अनुचित रूप से बोझिल होगा और एक नागरिक के कर्तव्य और दायित्व से परे होगा। इसके अलावा, प्रतिवादी ने जेल में लगभग 23 साल की सेवा की है और वह 12 साल की सजा से लेकर उम्रकैद तक की पैरोल के लिए पात्र है, जिसे वह वर्तमान में काट रहा है। पैरोल दिए जाने पर वह आजीवन निगरानी में रहेगा। यदि उसे फिर से आज़माया गया, तो परीक्षण के परिणाम की भविष्यवाणी निश्चित रूप से नहीं की जा सकती। भले ही दोषी ठहराया गया हो, सजा देने वाली अदालत को कानून के मामले में, लगातार सजा देने या प्रतिवादी द्वारा पहले से ही सेवा की अवधि को पार करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा। अंत में, और शायद सबसे महत्वपूर्ण डीए के कार्यालय के लिए, हम जीवित पीड़ितों के संपर्क में रहे हैं, जो दोनों इस बात से संतुष्ट हैं कि इस मामले में अतिरिक्त परीक्षण की आवश्यकता के बिना पर्याप्त, यदि सही नहीं है, तो पहले ही न्याय प्राप्त किया जा चुका है।

इन सभी कारणों से, लोग न्यायालय से इस अभियोग में शेष गणनाओं को खारिज करने के लिए कहते हैं कि इस न्यायालय ने एक नए मुकदमे का विषय बनने का आदेश दिया था।