প্রেস রিলিজ

কুইন্স ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মেলিন্ডা কাটজ আজ ঘোষণা করেছেন যে প্রাক্তন আইনজীবী ইয়োহান চোই, 47, 50 টিরও বেশি ক্লায়েন্টকে বিকল করার জন্য কারাগারে দণ্ডিত করা হয়েছে – যাকে তিনি আইন অনুশীলন করতে বাধা দেওয়ার আগে এবং পরে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন – প্রায় $2 মিলিয়ন মামলা নিষ্পত্তির অর্থের মধ্যে৷

ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি কাটজ বলেন, “এই আসামী আইন সমুন্নত রাখার শপথ নিয়েছেন। দুর্ভাগ্যবশত, তিনি তার ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য তার বিশ্বস্ত দায়িত্বের পরিবর্তে তার নিজস্ব স্বার্থ তাকে গাইড করতে দেন। এই অবাধ্য আইনজীবী 1.8 মিলিয়ন ডলারের বেশি পকেটে ফেলেছেন যা ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে বিতরণ করা উচিত ছিল, যারা ইতিমধ্যেই ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং ব্যক্তিগত আঘাতের দাবির জন্য একটি নিষ্পত্তির কারণ ছিল।”

কুইন্সের বেসাইডের 23 ^য় অ্যাভিনিউর চোই, কুইন্সের ফ্লাশিং-এ উত্তর বুলেভার্ডে একটি আইন অফিস পরিচালনা করেন। তিনি জানুয়ারীতে কুইন্স সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ইউজিন গুয়ারিনোর কাছে সেকেন্ড ডিগ্রীতে গ্র্যান্ড লুর্সিনি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন। আজ, বিচারপতি ইয়ানিস আসামীকে 1 ½ থেকে 4 ½ বছরের কারাদণ্ডের সাজা দিয়েছেন। উপরন্তু, আসামী রায়ের 28টি স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করেছে যার জন্য তাকে তার শিকারকে সম্পূর্ণ করতে $1.8 মিলিয়নের বেশি পরিশোধ করতে হবে।

অভিযোগ অনুযায়ী, আসামী চেজ, ক্যাপিটল ওয়ান এবং এইচএসবিসি সহ বেশ কয়েকটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানে তার আইন অনুশীলনের জন্য ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট রেখেছিলেন। এই অ্যাকাউন্টগুলির একটি ফরেনসিক পরীক্ষা Choi-এর ক্লায়েন্টদের পক্ষে মামলা নিষ্পত্তির জন্য কয়েক ডজন আমানত দেখিয়েছে।

ডিএ কাটজ বলেছেন, আদালতের রেকর্ড অনুসারে, নভেম্বর 2016-এ একজন মহিলা ব্যক্তিগত আঘাতের মামলায় প্রতিনিধিত্বকারী বিবাদী $52,500-এ তার মামলা নিষ্পত্তি করতে সম্মত হয়েছিল। ভুক্তভোগী মাত্র 35,000 ডলারের বেশি পাওয়ার অধিকারী ছিলেন, তবে, তিনি আইন সংস্থার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে জমা করা সেটেলমেন্টের অর্থ থেকে কোনও টাকা পাননি।

Choi এর আরেক মহিলা ক্লায়েন্ট 2018 সালের মে মাসে 75,000 ডলারে তার মামলা নিষ্পত্তি করেছিলেন। আইনজীবীর ফি এবং অন্যান্য খরচ কেটে নেওয়ার পর ভুক্তভোগীর ৫০,০০০ ডলারের বেশি পাওয়া উচিত ছিল। বিমা কোম্পানি তার অ্যাকাউন্টে মোট $75,000 চেক জমা দিলেও চোই কখনোই সেই টাকা ফেরত দেয়নি।

ক্রমাগত, ডিএ বলেছে, একজন ব্যক্তি যিনি বিবাদীকে ব্যক্তিগত আঘাতের মামলায় প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নিয়োগ করেছিলেন তিনি $45,000 এর জন্য মীমাংসা করতে সম্মত হন এবং $30,150 পাওয়ার অধিকারী ছিলেন। তদন্তে দেখা গেছে যে চোই এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট 12 মে, 2020 এ বীমা কোম্পানির কাছ থেকে $ 45,000 এর একটি চেক পেয়েছে। তিন দিন পরে, যদিও, সেই একই এসক্রো অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স মোট মাত্র $423। ভুক্তভোগী তার বকেয়া টাকা পাননি।

অভিযোগ অনুযায়ী, আসামী পাঁচ বছরের মধ্যে অন্তত 50 বার এই স্কিম পুনরাবৃত্তি করেছে। ক্লায়েন্টদের বিভিন্ন পরিমাণ অর্থের বকেয়া – $1,000 থেকে $50,000-এর বেশি – খালি হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল৷ এই সমস্ত ক্ষেত্রে, বিবাদীর ব্যবসায়িক অ্যাকাউন্টগুলি দেখায় যে চেকগুলি জমা করা হয়েছিল – মোট $1.8 মিলিয়নেরও বেশি৷

চোইয়ের আইন অনুশীলনের লাইসেন্স 2017 সালের নভেম্বরে স্থগিত করা হয়েছিল।

ডিএ-এর পাবলিক করাপশন ব্যুরোর ব্যুরো প্রধান সহকারী জেলা অ্যাটর্নি খাদিজাহ মুহাম্মদ-স্টারলিং, তদন্তের নির্বাহী সহকারী জেলা অ্যাটর্নি জেরার্ড ব্রেভের তত্ত্বাবধানে মামলাটি পরিচালনা করেন।