প্রেস রিলিজ

কুইন্স কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি মেলিন্ডা কাটজ আজ ঘোষণা করেছেন যে তিনি কার্লটন রোমানকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রতিরক্ষার সাথে একটি যৌথ প্রস্তাব দায়ের করবেন, যিনি লয়েড উইটারের হত্যা এবং জোমো কেনিয়াত্তাকে হত্যার চেষ্টার জন্য 32 বছর ধরে কারাগারে বন্দী ছিলেন। এই মোশনটি নতুন আবিষ্কৃত সাক্ষী এবং প্রমাণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা মিঃ রোমানকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহৃত বিচারের সাক্ষ্যের উল্লেখযোগ্য দিকগুলির বিরোধী।

ডিএ কাটজ বলেছেন, “আমি ন্যায়বিচারের সুষ্ঠু প্রশাসনের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। সেই সাধনায়, আমার অফিস নিশ্চিত করতে চায় যে যারা দোষী তারা উপযুক্ত পরিণতির মুখোমুখি হবে এবং যারা অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তাদের অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে। মিঃ রোমান-এর প্রত্যয় খালি করা এই সত্যের উপর জোর দেয় যে যদিও এই মামলাগুলি তদন্ত করা কঠিন এবং কঠোর, আমার কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট সঠিক এবং ন্যায্য ফলাফলে পৌঁছানো নিশ্চিত করতে যা যা করা দরকার তা করবে।”

ডিএ কাটজ বলেছেন যে তিনি কুইন্স সুপ্রিম কোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রশাসনিক বিচারক বিচারপতি মিশেল জনসনের সামনে আজ, 9 আগস্ট সোমবার দুপুর 2টায় নির্ধারিত শুনানিতে আদালতকে অভিযোগগুলি খারিজ করতে বলবেন। শুনানি অনুষ্ঠিত হবে কক্ষ 190 (সেরিমোনিয়াল কোর্টরুম), কুইন্স ক্রিমিনাল কোর্টহাউসে।

শুনানিটি লাইভস্ট্রিমের মাধ্যমেও অ্যাক্সেস করা যেতে পারে:

http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/new/st-qnsupcr/st-qnsupcr2 পাসওয়ার্ড: 9898

আদালতের রেকর্ড অনুসারে, 16 মার্চ, 1989-এ, লয়েড উইটার এবং জোমো কেনিয়াত্তাকে জ্যামাইকা, কুইন্সের একটি বাড়িতে একাধিকবার গুলি করা হয়েছিল যার ফলে উইটারের মৃত্যু হয়েছিল এবং কেনিয়াত্তাকে একটি হুইলচেয়ারে স্থায়ীভাবে আটকে রাখা হয়েছিল। পল অ্যান্ডারসন বাড়িতে থাকতেন এবং পুলিশ তাকে টেলিফোনের তারে বাঁধা এবং হাতকড়া পরা অবস্থায় এবং উইটারের মৃতদেহের কাছে খুঁজে পায়।

অ্যান্ডারসন এবং কেনিয়াটা উইটারের ঘনিষ্ঠ বন্ধু কার্লটন রোমানকে শ্যুটারদের একজন এবং গ্রুপের প্রধান নেতা হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন।

তার গ্রেফতারের পর, পুলিশ রোমানকে যুক্ত করার জন্য কোন ফরেনসিক বা ব্যালিস্টিক প্রমাণ খুঁজে পায়নি, যার আলিবি তার বান্ধবী দ্বারা শ্যুটিংয়ের সাথে জড়িত ছিল। রোমানকে শুটিংয়ের সাথে যুক্ত করার কোনো ডিএনএ বা আঙুলের ছাপের প্রমাণও ছিল না।

শুধুমাত্র ঐ দুই সাক্ষীর সাক্ষ্যের ভিত্তিতে অপরাধের জন্য রোমানকে বিচার করা হয়, দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 43 এবং 1/3 বছরের সাজা দেওয়া হয়।

রোমান, সেই সময়ে একজন সাম্প্রতিক কলেজ স্নাতক এবং কোন অপরাধমূলক রেকর্ড ছাড়াই অনার্স ছাত্র, বিচারে সাক্ষ্য দেয় যে সে শুটিংয়ের সাথে জড়িত ছিল না।

তিনি 2013 এবং 2018 সালে কুইন্স কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি অফিসে পুনঃতদন্তের জন্য তার মামলা জমা দিয়েছিলেন, কিন্তু দোষী সাব্যস্ত করা অপরিবর্তিত ছিল।

ডিএ কাটজের কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (সিআইইউ) 2020 সালের এপ্রিলে তদন্ত শুরু করে।

আদালতে দাখিল করা মোশন অনুসারে, সিআইইউ-এর তদন্ত নতুন প্রমাণ উন্মোচন করেছে যা বিচারের ফলাফল পরিবর্তন করবে:

• পল অ্যান্ডারসনের একটি 2019 রিক্যান্টেশন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে রোমান শুটারদের একজন নয় এবং তিনি রোমানকে মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত করেছেন। অ্যান্ডারসন নিশ্চিত করেছেন যে রোমান হামলাকারীদের একজন ছিল না এবং অপরাধের পুরো দিন রোমানকে তার বাড়িতে দেখেনি। প্রাথমিক পুলিশ তদন্ত এবং সিআইইউ তদন্তের সময়, অ্যান্ডারসন কীভাবে গুলি চালানো হয়েছিল তার অন্তত 6টি স্বতন্ত্রভাবে ভিন্ন সংস্করণ সরবরাহ করেছিলেন – বেশিরভাগই একে অপরের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং অপরাধের তথ্য।

 

• তিনজন নতুন সাক্ষী যারা পল অ্যান্ডারসন এবং জোমো কেনিয়াটার বিচারের সাক্ষ্যের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করেছে:

 

• একজন অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ অফিসার যিনি বন্দুকধারীদের সম্পর্কে অ্যান্ডারসনের প্রাথমিক বিবরণ পেয়েছেন এবং নথিভুক্ত করেছেন, যার কোনটিই রোমানকে মানানসই নয়। উভয় পক্ষের দ্বারা বিচারে দেওয়া কোন সাক্ষ্য বা প্রমাণ অ্যান্ডারসন দ্বারা প্রদত্ত এই প্রাথমিক বিবরণ উল্লেখ করেনি।

 

• একজন নতুন সাক্ষী, যিনি অ্যান্ডারসন, কেনিয়াটা এবং রোমানের সাথে বন্ধু ছিলেন, অ্যান্ডারসন এবং কেনিয়াটার মাদক কার্যকলাপ বর্ণনা করেছেন – এবং কেনিয়াটার হিংসাত্মক প্রকৃতি এবং পেশাকে মাদকের মালিক হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা অন্যদের অপরাধ করার জন্য যথেষ্ট উদ্দেশ্য প্রদান করে।

 

• অন্য একজন নতুন সাক্ষী যিনি মৃত ভিকটিম এবং রোমানের মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের বর্ণনা দিয়েছেন এবং তার গ্রেপ্তারের সময় রোমান দ্বারা অনুমিত বিবৃতি সম্পর্কিত বিচারের সাক্ষ্যের বিরোধিতা করেছেন।

 

• নতুন প্রমাণ জোমো কেনিয়াত্তার সাক্ষ্যের প্রতি আস্থাকে আরও দুর্বল করে। কেনিয়াট্টা বিচারের সময় তার অপরাধমূলক ইতিহাসকে মিথ্যাভাবে ছোট করেছিলেন এবং তার অপরাধমূলক কার্যকলাপ গোপন করতে বিভিন্ন উপনাম ব্যবহার করেছিলেন।

ডিএ কাটজ বলেছেন, “কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের তদন্তের সময়, প্রসিকিউটর এবং পাকা নরহত্যা গোয়েন্দারা ব্যক্তিগতভাবে বিভিন্ন রাজ্য এবং দেশে ত্রিশ জনেরও বেশি সাক্ষীর সাক্ষাতকার নিয়েছেন, নিরলসভাবে অগণিত ফাইল পর্যালোচনা করেছেন এবং অপরাধের দৃশ্যের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পুনঃপরীক্ষা করেছেন। এই মামলা, এবং সিআইইউ-এর নিবেদন এবং তারা যে দ্রুততার সাথে এই তদন্ত পরিচালনা করেছে, তা উদাহরণ দেয় যে আমরা এতটা অহংকারী নই যে সিস্টেমটি ভুল করে না। যখন আমরা ন্যায়বিচারের গর্ভপাত দেখতে পাই, আমরা তাদের দ্রুত সংশোধন করার জন্য আমাদের ক্ষমতায় সবকিছু করি।”

একসাথে নেওয়া, নতুন প্রমাণ একটি সম্ভাবনা তৈরি করে যে জুরি জনাব রোমানকে খালাস দিয়েছিলেন। CPL § 440.10 (1) (g) তে বর্ণিত স্ট্যান্ডার্ডের অধীনে, এই নতুন প্রমাণের জন্য রোমানের দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রয়োজন। DA Katz বলেছেন, যেহেতু প্রমাণগুলি আর মিঃ রোমানের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য মামলাকে সমর্থন করে না, তাই আমরা ন্যায়বিচারের স্বার্থে অভিযোগ খারিজ করব।

আজ অবধি, কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট তার প্রতিষ্ঠার পর থেকে দুই বছরেরও কম সময়ে আটটি দোষী সাব্যস্ত করেছে।

কনভিকশন ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের তদন্ত পরিচালক ব্রাইস বেনজেটের তত্ত্বাবধানে সিনিয়র সহকারী জেলা অ্যাটর্নি অ্যালেক্সিস সেলেস্টিন এবং কুইন্স কাউন্টির জেলা অ্যাটর্নি ডিটেকটিভ ইনভেস্টিগেটর পেরেলিন কালুন্ড এবং রাল্ফ মাহের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।