新闻发布

皇后区检察官与辩方提出联合动议,要求撤销对无辜者的定罪

皇后区检察官梅琳达-卡茨今天宣布提出一项联合动议,要求撤销对塞缪尔-布朗里奇的谋杀罪判决,他因没有犯下的罪行而被监禁超过25年。 布朗里奇先生被定罪的依据是两个目击者的指认。 今天提出的动议详细说明了新的证据,这些证据既破坏了这些目击者指认的可靠性,又暗示暴力重罪犯加菲尔德-布朗是1994年在皇后区圣阿尔本斯对一名32岁男子进行处决式谋杀的真正枪手。

地区检察官卡茨说:”对布朗里奇先生来说,这是一个令人深有感触的日子。在数十年来表达他的清白之后–这个为他没有犯下的罪行而服刑25年的人,终于将摆脱这种司法不公的束缚。当我创建我的定罪诚信小组时,我的目标是当我们的司法系统犯下改变生活的错误时,尽我们最大的努力来纠正错误。这是我们的第一个案件,我们将继续努力工作,调查可信的错误定罪”。

“检察官补充说:”我们必须始终牢记,当一个无辜的人因为他或她没有犯下的罪行而被监禁时,真正的犯罪者就会逃避司法,自由地犯下其他暴行。 “在这种情况下,加菲尔德-布朗从未对这一暴力犯罪负责。”

布朗里奇的辩护律师唐娜-阿尔代亚(Donna Aldea)说:”经过多年的努力、调查和不屈不挠地坚持为正义而战,今天–25年后–真相终于大白。 虽然塞缪尔-布朗里奇深深感谢他的辩护人和支持者在这场长期斗争中的坚定奉献,以及地区检察官和她的工作人员在认识和纠正这一严重的不公正方面的勇气和正直,但没有什么可以恢复塞缪尔25年的生命,这些生命是由于我们刑事司法系统中深刻的基本缺陷而被剥夺的。

“本着辩方和控方之间的合作精神,导致了今天的无罪释放,我希望立法者、法官和律师协会双方的律师能够花时间审查和理解我们系统中产生–并一再确认–这一不公正定罪的多重失败,以便我们能够共同努力,创建和实现一个对每个人来说真正公正的刑事司法系统。”

加菲尔德-布朗(Garfield Brown)因与另外两起无关的杀人案有关而被列入 “美国头号通缉犯 “电视节目,在2002年警方试图逮捕他时,他在与警方的枪战中被打死。

1994年凶杀案发生前后的照片,显示加菲尔德-布朗(左)和布朗里奇先生(右)之间的相似性:

brownridge_samuel_222_vacate 06.02.20 img

我们希望,随着这项联合动议的提出,法院今天将撤销对布朗里奇先生的谋杀罪判决,该案的起诉书将被撤消–完全洗脱对他的所有指控。

这起1994年凶杀案的受害者是达里尔-亚当斯(Darryle Adams),他于1994年3月7日晚在他的圣阿尔本斯社区被枪杀。 亚当斯先生遇到了一群4人,其中一人坐在轮椅上。 坐在轮椅上的男子用一个瓶子砸向受害者的头部,另一名成员随后向他的头部开枪。 没有明显的犯罪动机。

几天后,布朗里奇先生被一名目击者确认为枪手,该目击者不久前才受到这群人的威胁,然后目睹了枪击事件。 另一名声称从远处看到枪击事件的男子也认出了布朗里奇先生。 没有实物证据将布朗里奇先生与犯罪联系起来。 布朗里奇先生一直宣称自己对谋杀案无罪,并声称枪击事件发生时,他与女友和孩子在家中。

布朗里奇先生由Barkett, Epstein, Kearon, Aldea, & Loturco, LLP律师事务所的Donna Aldea代理,向定罪诚信小组(CIU)提交了大量新的无罪证据。 CIU随后进行了自己的调查,并得出结论,布朗里奇先生实际上是无辜的。 根据今天提出的动议,给布朗里奇先生定罪的陪审团没有听到以下可能改变审判结果的证据:

  • 三个人,达伦-李,迪安-霍斯金斯和马克-泰勒,已经承认亚当斯先生被谋杀时他们在场,加菲尔德-布朗是枪手。
  • 一名证人看到加菲尔德-布朗在谋杀当晚与李、霍斯金斯和泰勒一起出现在亚当斯被枪杀的地方附近。
  • 马克-泰勒在案发当晚向另外两名男子发表声明,称加菲尔德-布朗向某人开枪。
  • 加菲尔德-布朗于1994年3月向一位朋友承认,他在圣艾尔本斯的一条后街犯下了一起谋杀案,并提供了与该罪行相符的细节。
  • 加菲尔德-布朗是一个暴力重罪犯,在他因与纽约和康涅狄格州的其他谋杀案有关而出现在 “美国头号通缉犯 “节目中后被警方杀害。
  • 加菲尔德-布朗更像目击者描述的一个二十多岁、留着短发的男子。 相比之下,布朗里奇先生只有18岁,而且两侧的头发并不短。

还有一些新的证据破坏了用来给布朗里奇先生定罪的目击者指认。 纽约市警察局最初制定了2个嫌疑人–一个是枪手,另一个是坐在轮椅上的人–并将他们放在照片阵列中,但后来发现他们没有参与,并宣布逮捕无效。 尽管这两名最初的嫌疑人无疑是无辜的,但这两个人都被后来指认布朗里奇先生的一名目击者从照片阵列中认出。[1]

我们也有理由怀疑第二位目击者的可靠性。 该证人在审判期间有明显的智力障碍,对谋杀当晚所见的情况描述不一,令人难以置信。 虽然在CIU的调查中无法找到他,但这位证人后来被诊断出患有精神分裂症,并在布朗里奇先生的律师提供的一份宣誓书中推翻了他对布朗里奇先生的指认。

综上所述,这些新的证据以明确和令人信服的证据表明,布朗里奇先生没有谋杀达里尔-亚当斯。 根据第二部上诉司在人民诉汉密尔顿案中阐述的标准,这一无罪证据要求撤销对布朗里奇先生的定罪,撤消起诉。

由于加菲尔德-布朗是被试图逮捕他与其他谋杀案有关的警察射杀的,因此没有理由进一步起诉。

CIU主任布莱斯-本杰特也解释了CIU的工作范围:”正义要求我们做的不仅仅是承认司法不公。作为CIU每项调查的一部分,重要的是确定错误定罪的根本原因,并制定政策以防止我们的刑事司法系统再次出现这些悲惨的失败。目击者误认是错误定罪的主要原因,而之前在照片阵列中对2名男子的误认无疑让人对本案中使用的识别程序的可靠性产生怀疑。然而,最近的法律改革会解决其中的一些问题。例如,2017年颁布了一项法规(NY Crim. Pro. § 60.25),通过要求对照片排队的盲目管理来减少暗示性识别程序的机会。而今年生效的最近的发现改革同样确保被告及时获得与识别程序有关的所有信息”。

在CIU主任布莱斯-本杰特(Bryce Benjet)的监督和协助下,高级助理地区检察官亚历克西斯-塞莱斯廷(Alexis Celestin)进行了定罪诚信小组的调查。 布朗里奇先生的案件是CIU完成的第一个调查。 自地区检察官卡茨于2020年1月成立CIU以来,已有40多起案件提交给该部门。

为了报道今天的法庭程序,记者们可以通过这个现场流媒体虚拟参加:http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/st-qnsupcr.php?room=st-qnsupcr1

使用密码:1094。 请注意,法律严格禁止录制本次听证会。 现场直播将于下午2:45开始,听证会将于下午3点开始。


[1]
在随后的现场排查中,这两名男子没有被确认。

**刑事投诉和起诉书是指控。 在证明有罪之前,被告被推定为无罪。