پریس ریلیز

کوئنز کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی میلنڈا کاٹز نے آج اعلان کیا کہ وہ کارلٹن رومن کی سزا کو ختم کرنے کے لیے دفاع کے ساتھ ایک مشترکہ تحریک دائر کرے گی، جو لائیڈ وِٹر کے قتل اور جومو کینیاٹا کے قتل کی کوشش کے الزام میں 32 سال سے قید ہیں۔ یہ تحریک نئے دریافت ہونے والے گواہوں اور شواہد پر مبنی ہے جو مسٹر رومن کو مجرم ٹھہرانے کے لیے استعمال ہونے والی مقدمے کی گواہی کے اہم پہلوؤں سے متصادم ہے۔

ڈی اے کاٹز نے کہا، “میں انصاف کی منصفانہ انتظامیہ کے لیے پرعزم ہوں۔ اس تعاقب میں، میرا دفتر اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کرتا ہے کہ جو لوگ قصوروار ہیں انہیں مناسب نتائج کا سامنا کرنا پڑے اور جن کو غلط طریقے سے سزا دی گئی ہے وہ بری ہو جائیں۔ مسٹر رومن کی سزا کو خالی کرنا اس حقیقت پر زور دیتا ہے کہ اگرچہ ان مقدمات کی تفتیش مشکل اور سخت ہے، لیکن میرا Conviction Integrity Unit درست اور منصفانہ نتیجہ تک پہنچنے کو یقینی بنانے کے لیے ہر ممکن کوشش کرے گا۔

ڈی اے کاٹز نے کہا کہ وہ کوئینز سپریم کورٹ کے قائم مقام ایڈمنسٹریٹو جج جسٹس مشیل جانسن کے سامنے آج پیر 9 اگست کو دوپہر 2 بجے ہونے والی سماعت میں عدالت سے الزامات کو مسترد کرنے کے لیے کہیں گی۔ سماعت کوئنز کریمنل کورٹ ہاؤس میں کمرہ 190 (سیریمونیئل کورٹ روم) میں ہوگی۔

لائیو سٹریم کے ذریعے بھی سماعت تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے:

http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/new/st-qnsupcr/st-qnsupcr2 پاس ورڈ: 9898

عدالتی ریکارڈ کے مطابق، 16 مارچ 1989 کو، لائیڈ وِٹر اور جومو کینیاٹا کو جمیکا، کوئینز کے ایک گھر میں متعدد بار گولی مار دی گئی جس کے نتیجے میں وِٹر کی موت واقع ہوئی اور کینیاٹا کو وہیل چیئر پر مستقل قید کر دیا گیا۔ پال اینڈرسن گھر میں رہتا تھا اور پولیس کو باہر، ٹیلی فون کے تار اور ہتھکڑیوں سے جکڑا ہوا، اور وِٹر کی لاش کے قریب پایا گیا۔

اینڈرسن اور کینیاٹا نے کارلٹن رومن کی شناخت کی، جو وِٹر کے قریبی دوست تھے، کو نشانہ بازوں میں سے ایک اور گروپ کے سرغنہ کے طور پر۔

اس کی گرفتاری کے بعد، پولیس کو کوئی فرانزک یا بیلسٹک شواہد نہیں ملے جو رومن کو جوڑتا ہے، جس کی علیبی کو اس کی گرل فرینڈ نے شوٹنگ سے منسلک کیا تھا۔ رومن کو شوٹنگ سے جوڑنے کا کوئی ڈی این اے یا فنگر پرنٹ ثبوت بھی نہیں تھا۔

صرف ان دو گواہوں کی گواہی کی بنیاد پر اس جرم کے لیے رومن پر مقدمہ چلایا گیا، مجرم قرار دیا گیا اور اسے 43 اور 1/3 سال کی سزا سنائی گئی۔

رومن، اس وقت حال ہی میں کالج سے فارغ التحصیل اور اعزازی طالب علم جس کا کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں تھا، نے مقدمے میں گواہی دی کہ وہ شوٹنگ میں ملوث نہیں تھا۔

اس نے 2013 اور 2018 میں کوئینز کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی آفس میں دوبارہ تفتیش کے لیے اپنا کیس جمع کرایا، لیکن سزاؤں میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی۔

DA Katz’s Conviction Integrity Unit (CIU) نے اپریل 2020 میں اپنی تحقیقات کا آغاز کیا۔

عدالت میں دائر کی جانے والی تحریک کے مطابق، CIU کی تحقیقات میں نئے شواہد سامنے آئے جو مقدمے کے نتائج کو تبدیل کر دیتے:

• پال اینڈرسن کی طرف سے 2019 کی ایک تکرار جس میں اس نے کہا کہ رومن شوٹروں میں سے نہیں تھا اور اس نے رومن پر جھوٹا الزام لگایا تھا۔ اینڈرسن نے تصدیق کی کہ رومن حملہ آوروں میں سے نہیں تھا اور اس نے جرم کے پورے دن رومن کو اپنے گھر پر نہیں دیکھا تھا۔ ابتدائی پولیس تفتیش اور CIU تحقیقات کے دوران، اینڈرسن نے کم از کم 6 واضح طور پر مختلف ورژن فراہم کیے کہ شوٹنگ کیسے ہوئی — زیادہ تر ایک دوسرے اور جرم کے حقائق سے مطابقت نہیں رکھتے۔

 

• پال اینڈرسن اور جومو کینیاٹا کے مقدمے کی گواہی کی ساکھ کو مجروح کرنے والے تین نئے گواہ:

 

• ایک ریٹائرڈ پولیس افسر جس نے اینڈرسن کی شوٹروں کی ابتدائی تفصیل حاصل کی اور دستاویز کی، جن میں سے کوئی بھی رومن کے مطابق نہیں ہے۔ کسی بھی فریق کی طرف سے مقدمے کی سماعت میں پیش کی گئی کوئی گواہی یا ثبوت اینڈرسن کے ذریعہ فراہم کردہ ان ابتدائی وضاحتوں کا حوالہ نہیں دیتا۔

 

• ایک نئے گواہ، جو اینڈرسن، کینیاٹا اور رومن کے دوست تھے، نے اینڈرسن اور کینیاٹا کی منشیات کی سرگرمیوں کو بیان کیا – اور کینیاٹا کی متشدد نوعیت اور پیشہ کو منشیات کے مالک کے طور پر بیان کیا، جو دوسروں کو جرم کرنے کے لیے کافی محرک فراہم کرتا ہے۔

 

• ایک اور نیا گواہ جس نے مقتول اور رومن کے درمیان دوستانہ تعلقات کو بیان کیا اور اس کی گرفتاری کے وقت رومن کی طرف سے دیے گئے بیانات کے حوالے سے مقدمے کی گواہی کی تردید کی۔

 

• نئے شواہد جومو کینیاٹا کی گواہی پر اعتماد کو مزید کمزور کرتے ہیں۔ کینیاٹا نے مقدمے کی سماعت کے دوران اپنی مجرمانہ تاریخ کو غلط طریقے سے کم کیا اور اپنی مجرمانہ سرگرمیوں کو چھپانے کے لیے مختلف القابات کا استعمال کیا۔

ڈی اے کاٹز نے کہا، “کنویکشن انٹیگریٹی یونٹ کی تفتیش کے دوران، پراسیکیوٹرز اور تجربہ کار قتل کے جاسوسوں نے مختلف ریاستوں اور ممالک میں تیس سے زیادہ گواہوں کا ذاتی طور پر انٹرویو کیا، بڑی محنت سے لاتعداد فائلوں کا جائزہ لیا، اور جائے وقوعہ کا مکمل جائزہ لیا۔ یہ کیس، اور CIU کی لگن اور جس تیزی کے ساتھ انہوں نے یہ تحقیقات کی ہیں، اس بات کی مثال دیتا ہے کہ ہم اتنے مغرور نہیں ہیں کہ یہ سوچیں کہ سسٹم غلطیاں نہیں کرتا۔ جب ہمیں انصاف کی خرابی نظر آتی ہے، تو ہم ان کو جلد درست کرنے کے لیے ہر ممکن کوشش کرتے ہیں۔

ایک ساتھ مل کر، نئے شواہد اس بات کا امکان پیدا کرتے ہیں کہ جیوری نے مسٹر رومن کو بری کر دیا ہو گا۔ CPL § 440.10 (1) (g) میں بیان کردہ معیار کے تحت، اس نئے ثبوت کا تقاضا ہے کہ رومن کی سزا کو ختم کیا جائے۔ ڈی اے کاٹز نے کہا، کیونکہ شواہد اب مسٹر رومن کے خلاف کسی معتبر مقدمے کی حمایت نہیں کرتے، ہم انصاف کے مفاد میں فرد جرم کو مسترد کر دیں گے۔

آج تک، Conviction Integrity Unit نے اپنے قیام کے بعد سے دو سال سے بھی کم عرصے میں آٹھ سزائیں خالی کی ہیں۔

کنویکشن انٹیگریٹی یونٹ کی تفتیش سینئر اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی الیکسس سیلسٹن اور کوئنز کاؤنٹی کے ڈسٹرکٹ اٹارنی ڈیٹیکٹیو انویسٹی گیٹرز پیریلین کالنڈ اور رالف مہر نے ڈائریکٹر برائس بینجٹ کی نگرانی میں کی تھی۔