לעיתונות

קצין משטרת ניו יורק הואשם ושיבוש ראיות

התובעת המחוזית של קווינס, מלינדה כץ, הודיעה היום כי שוטר משטרת ניו יורק, קווין מרטין, בן 45, הואשם על ידי חבר מושבעים גדול במחוז קווינס והועמד לדין בבית המשפט העליון בגין שיבוש ראיות ואישומים אחרים. הנאשם לא ענד את מצלמת הגוף שלו במהלך מעצר במרץ 2019 שבו נתפס אקדח לא חוקי. במאמץ להקליט את הראיות לאחר מכן, הנאשם שיחזר לכאורה את מציאת כלי הירייה לאחר שהצמיד את מכשיר ההקלטה הנדרש למדיו.

פרקליט המחוז כץ אמר כי “התנהגות בלתי הולמת לכאורה של קצין שנשבע לשרת ולהגן פוגעת במשימת אכיפת החוק. ביטחון הציבור ומתן דין וחשבון אינם סותרים זה את זה – הם הולכים יד ביד. חשוב עכשיו יותר מתמיד לחזק את אמון העם במערכת המשפט הפלילי על ידי הטלת אחריות על אנשים על מעשיהם”.

מרטין, ממחוז רוקלנד, ניו יורק, הועמד היום לדין בפני שופט בית המשפט העליון של קווינס, טוני צ’ימינו, בכתב אישום בן שני סעיפים. הנאשם מואשם בשיבוש ראיות ובהתנהגות בלתי הולמת של פקיד. השופט צ’ימינו קבע את מועד חזרתו של הנאשם ל-18 באוגוסט 2022. מרטין, בוגר משטרת ניו יורק בן 16, צפוי כעת לעונש של עד ארבע שנות מאסר אם יורשע.

פרקליט המחוז כץ אמר כי הנאשם ושותפו, שבאותה עת שובצובמתחם 109, היו בסיור בסביבות השעה 16:20 כשעצרו נהג בחשד לעבירה על חוקי התנועה. הג’יפ של הנהג משנת 2016 נתפס והועבר לבית בתחנת משטרת ניו יורק.

בהמשך, על פי כתב האישום, סמוך לשעה 16:50, ערך הנאשם חיפוש ברכב שנתפס בו לא נמצאו חומרים אסורים. אלא שמאוחר יותר באותו ערב, לאחר סמוך לשעה 23:30, בעת שהשוטרים חילצו רכוש מהג’יפ, בעקבות חיפוש שנערך במלאי, סיפר הנאשם לבת זוגו כי מצא אקדח בתוך נעל שהייתה בתוך הרכב.

על פי כתב האישום, השוטר מרטין חזר למתחם ושלף את מצלמת הגוף שלו, הפעיל אותה ואז לכאורה שחזר את מציאת האקדח בנעל בתוך הג’יפ. הראיות הוצגו מאוחר יותר למשרד התובע המחוזי מבלי לגלות כי צילומי מצלמת הגוף של שחזור האקדח היו מבוימים.

החקירה נוהלה על ידי הלשכה לענייני פנים של משטרת ניו יורק, קבוצה 26.

העוזרת הבכירה לתובע המחוזי פיליס וייס, מלשכת השחיתות הציבורית בפרקליטות המחוז, מנהלת את התיק תחת פיקוחו של עוזר התובע המחוזי חדיג’ה מוחמד-סטרלינג, ראש הלשכה, ותחת פיקוחו הכולל של עוזר התובע המחוזי לחקירות ג’רארד א.

**תלונות פליליות וכתבי אישום הם האשמות. נאשם הוא בחזקת חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו.

עיתונות אחרונה