Пресс-релиз

Сегодня мой офис подал ходатайство об отмене обвинительных заключений против Джорджа Белла, Гэри Джонсона и Рохана Болта, которые были осуждены за убийство Айры “Майка” Эпштейна и офицера полиции Нью-Йорка Чарльза Дэвиса 21 декабря 1996 года во время попытки ограбления бизнеса г-на Эпштейна по обналичиванию чеков.

Это стало результатом тщательного трехмесячного расследования, проведенного исполнительным помощником окружного прокурора Пишоем Якубом. Я хочу поблагодарить Эада Якуба и его команду, а также Брайса Бенджета, руководителя моего отдела по обеспечению целостности приговоров, за их кропотливую работу.

Не может быть истинного правосудия ни в округе Куинс, ни где-либо еще, если мы не будем придерживаться самых высоких стандартов, содействуя процессу, посредством которого осуществляется правосудие. Моя приверженность этим усилиям продолжается.

Ниже приводится ходатайство народа о прекращении дела, представленное суду ЕАДА Якубом:

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСКА – БЕЛЛ, БОЛТ И ДЖОНСОН

Ваша честь, утром 21 декабря 1996 года бессмысленный акт насилия унес жизни офицера полиции Нью-Йорка Чарльза Дэвиса и Айры “Майка” Эпштейна. Офицер Дэвис отдал свою жизнь, пытаясь защитить своего друга и коллегу. Семьи Дэвис и Эпштейн потеряли своих близких, а наше общество потеряло двух мужчин, которые заботились о них и меняли ситуацию к лучшему. Все, что мы сделали в этом деле, происходит в тени этой невосполнимой потери.

На предварительном слушании 5 марта 2021 года наш офис подал совместное с подсудимыми ходатайство о согласии отменить обвинительные приговоры в соответствии с CPL 440.10(1)(h) на основании недавнего обнаружения оправдательных доказательств, которые не были раскрыты защите во время судебного процесса. Учитывая силу и характер новых доказательств, мы также согласились тогда на освобождение обвиняемых под подписку о невыезде до продолжения расследования дела нашим офисом.

В начале марта окружной прокурор Кац поручил мне тщательно и оперативно расследовать это дело и определить, будет ли целесообразным повторное рассмотрение этого дела или ходатайство о прекращении дела и рассмотрение дополнительных исков о судебной защите.

За последние три месяца при содействии группы детективов-следователей, военнослужащих государственного патруля и коллег-прокуроров я провел обширное и исчерпывающее расследование. Это расследование включало в себя:

• Анализ всех соответствующих документальных свидетельств: Мы проанализировали все документы, связанные с делами обвиняемых, а также материалы многочисленных других расследований полиции Нью-Йорка в отношении альтернативных подозреваемых по этому делу.
• Опрос более 60 свидетелей фактов.
• Сотни часов изучения электронных доказательств;
• С помощью и в сотрудничестве с лабораторией NYPD и OCME, которые придали этому делу приоритет, были проведены сотни часов судебно-медицинской экспертизы, включающей анализ ДНК, баллистических улик и повторное тестирование отпечатков пальцев.

Доказательства в суде против этих обвиняемых в значительной степени основывались на признании и показаниях сообщника по имени Джон Марк Бигве и признаниях, сделанных двумя обвиняемыми по этому делу, Джорджем Беллом и Гэри Джонсоном.

В ходе расследования, проведенного в течение последних нескольких месяцев, среди прочих соответствующих выводов были получены следующие результаты:

1. Хотя в признательных показаниях утверждалось, что автомобилем, использованным в ходе преступления, был красно-бордовый фургон, четыре независимых свидетеля на месте преступления опознали синий фургон как автомобиль, который был использован для совершения этого преступления. Один из этих очевидцев зашел так далеко, что опознал преступников, которые сразу после убийств въехали в синий фургон Ford Aerostar и скрылись на нем. Эскиз этого фургона был нарисован художником полиции Нью-Йорка в 1996 году. Эта информация была задокументирована в документе DD5. Эта информация не была раскрыта обвиняемым.
2. Кроме того, синий фургон Ford Aerostar был обнаружен менее чем через час после преступления примерно в 20 минутах езды. Этот фургон был обработан на предмет скрытых отпечатков пальцев в связи с этим делом и сравнен с отпечатками пальцев обвиняемых. Их отпечатки пальцев не совпадали. Эта информация не была раскрыта ответчикам Джонсону и Болту.
3. Что касается надежности доказательств, уличающих обвиняемых, детектив Бубельник был детективом, который получил признание от сообщника Джона Марка Бигве, которое в конечном итоге обвинило обвиняемых Белла, Болта и Джонсона. В ходе расследования детектив Бубельник также получила признательные показания от человека по имени Джейсон Лигон, который признался, что был водителем-беглецом во время этого преступления. Однако после суда над обвиняемыми началось расследование правдивости признания Лигона. В конечном итоге было установлено, что его признание было ложным, и он был освобожден из-под стражи, а его дело было закрыто. Эта информация не была доступна обвиняемым на суде.
4. На момент судебного разбирательства против Бубельник также рассматривался иск, связанный с предыдущим делом, в котором она обвинялась в принуждении к ложному признанию обвиняемого по этому делу. В конечном итоге этот иск был удовлетворен. Эта информация не была доступна обвиняемым в ходе судебного разбирательства.

В марте мы опирались на (1) заявления, содержащиеся в DD5 по другим делам, в которых фигурировали другие, не связанные между собой, подозреваемые в преступлении, и (2) документально подтвержденную историю психического заболевания Джона Марка Бигве, чтобы отменить обвинительные приговоры. Это, в сочетании с данными выводами, подрывает нашу уверенность в вердиктах и нашу способность доказать это дело вне разумных сомнений. В результате окружной прокурор Кац решил не доводить дело до суда и настоящим ходатайствует о прекращении обвинительного заключения в отношении всех трех обвиняемых.

Кроме того, на нашем последнем слушании в марте суд оставил открытым вопрос о том, будет ли уместна дополнительная помощь в соответствии с законом. На основании результатов этого расследования мы ходатайствуем об изменении оснований, по которым были отменены приговоры, включив в них “вновь обнаруженные доказательства” в соответствии с CPL 440.10(1)(g), которые, если бы они были доступны во время судебного разбирательства, скорее всего, привели бы к более благоприятному для обвиняемых вердикту. Теперь этим делом будет заниматься наш отдел по расследованию “холодных дел”, поскольку наше Управление по-прежнему намерено добиваться правосудия по этому делу.

Окружной прокурор Кац принял важнейшие меры для обеспечения правосудия по каждому делу и предотвращения повторения подобного в будущем.

• Мы усовершенствовали процессы, обеспечивающие координацию и связь между прокурорами по поводу потенциально связанных дел;
• Мы усовершенствовали программы подготовки прокуроров, чтобы улучшить оценку и ведение дел;
• Мы внедрили политику и процедуры для оказания помощи прокурорам в соблюдении новых законов о реформе раскрытия информации, вступивших в силу¹ января 2020 года, которые были приняты для предотвращения возникновения подобных проблем.

Окружной прокурор Кац очень серьезно относится к тому влиянию, которое оправдательные доказательства оказывают на исход судебного процесса и, как следствие, на жизнь людей. По вышеуказанным причинам прокуратура округа Квинс ходатайствует о снятии обвинения со всех обвиняемых.